最近央视播出的电视剧引起争议，总出品人薛继军是否该下课？

摘要：当《北上》的豆瓣评分定格在4.2分时，有观众在弹幕里调侃："建议重播《大宅门》洗眼睛"。这个黑色幽默的场景，恰好折射出央视黄金档剧场的时代困境。在这片曾经诞生过《雍正王朝》《亮剑》的影视沃土上，如今却时常上演着"开播即翻车"的尴尬戏码，而站在风暴中心的薛继军，

当《北上》的豆瓣评分定格在4.2分时，有观众在弹幕里调侃："建议重播《大宅门》洗眼睛"。这个黑色幽默的场景，恰好折射出央视黄金档剧场的时代困境。在这片曾经诞生过《雍正王朝》《亮剑》的影视沃土上，如今却时常上演着"开播即翻车"的尴尬戏码，而站在风暴中心的薛继军，这位掌舵央视电视剧板块十余年的"剧王"，正经历着职业生涯最戏剧化的转折。

要读懂这场"剧王谢幕"的行业寓言，得从影视圈的"薛继军现象"说起。这位61岁的影视操盘手堪称行业活化石，从1983年踏入北京科影厂开始，四十年职业生涯几乎就是半部中国电视剧发展史。他参与制作的《圆明园》至今保持着豆瓣8.6分的纪录片天花板成绩，操盘的《人世间》创下央视近八年收视纪录，就连王家卫打磨七年的《繁花》也盖着他的出品印章。这些金光闪闪的履历背后，是薛继军从科教片导演到央视编务会议成员的传奇跃迁，更是中国电视剧从计划经济走向市场化的鲜活注脚。

但传奇的B面往往写满无奈。当观众发现《六姊妹》的剧情逻辑堪比过山车，《大河之水》的专业术语错得离谱时，矛头自然指向这位总出品人。有趣的是，这种"爱之深责之切"的舆论现象，恰似当年观众对张纪中版《神雕侠侣》的集体吐槽——人们总是对强者格外苛刻。要知道在影视寒冬的当下，薛继军团队每年要筛选超过300部申报剧目，这个数字是2010年的三倍，但优质内容的比例却在持续缩水。就像米其林大厨突然被要求用预制菜做宴席，再精湛的厨艺也难为无米之炊。

深挖这场质量危机的根源，会发现三个相互纠缠的"莫比乌斯环"。首先是政策红线与创作空间的永恒博弈，某部聚焦金融改革的现实题材剧集，光是修改意见就收到47页A4纸，等到过审时故事早已面目全非。其次是平台算法与艺术追求的深度捆绑，当"大数据告诉你观众最爱看婆媳大战"成为选片标准，制作方不得不把狗血浓度调高两档。最吊诡的是行业人才的代际断层，当年跟着薛继军打磨《大明王朝1566》的编剧团队，如今半数转行做了短视频编剧，新人入行首选却是甜宠剧的流水线生产。

在这场困局中，薛继军的退休倒计时平添了几分悲壮色彩。根据渐进式延迟退休政策，这位"厅局级剧王"最多坚持到2026年就要卸甲归田。耐人寻味的是，他近两年力推的《风起陇西》《人生之路》等剧，都在尝试突破传统主旋律的表达边界。特别是将马伯庸小说影视化的《长安的荔枝》，被业内视为"退休前最后一搏"的野心之作。这种"向死而生"的创作姿态，像极了他在纪录片《复活的军团》里展现的工匠精神——明知不可为而为之。

当我们在短视频平台刷到"求重播《潜伏》"的百万点赞视频时，或许该重新理解这场"剧王谢幕"的深层意义。这不是某个人的职场终点，而是一个时代的转型阵痛。从胶片时代走来的薛继军们，带着手工打磨剧本的执拗，注定要面对AI写剧、流量至上的新战场。但就像他办公室墙上始终挂着的《圆明园》剧照，那些被火烧过的汉白玉残柱，依然保持着美学意义上的永恒价值。或许真正的行业破局，就藏在这种古典主义与后现代语境的碰撞之中。