摘要：当豆瓣开分8.2的"女性励志大片"上映三天票房仅1800万，导演在路演现场哽咽落泪时，所有人都该问一句：为什么观众对"每个女孩都是英雄"的鸡汤不买单了？这部投资1.2亿的电影，首周末就被预测亏损7000万，背后暴露的不仅是创作误区，更是当下性别议题的致命雷区。
当豆瓣开分8.2的"女性励志大片"上映三天票房仅1800万，导演在路演现场哽咽落泪时，所有人都该问一句：为什么观众对"每个女孩都是英雄"的鸡汤不买单了？这部投资1.2亿的电影，首周末就被预测亏损7000万，背后暴露的不仅是创作误区，更是当下性别议题的致命雷区。
一、男性观众用脚投票
猫眼专业版显示，该片男性购票比例仅17%，创下同档期最低纪录。某二线城市影院经理透露："周末黄金场次上座率不到15%，来看的几乎都是闺蜜组团。"这种性别比例严重失衡的观影结构，直接导致票房雪崩。
根本问题出在宣传策略——"拳打职场歧视，脚踢男性霸权"的slogan直接把男性观众逼成敌军。打开抖音热评，"又要被代表成反派了""建议改名叫《全体男性谢罪录》"的嘲讽点赞过万。当北京电影学院教授王志敏指出"性别对立的营销正在摧毁市场基本盘"，院线从业者都在点头。
二、女性观众为何也不买单？
更讽刺的是，被寄予厚望的女性市场同样崩盘。淘票票用户画像显示，25-35岁女性购票占比不足预期的一半。某女性社区发起投票，78%参与者选择"不会为刻意煽情买单"。从事品牌策划的刘女士直言："我们想看的是《摔跤吧爸爸》式的成长，不是《小时代》式的情怀绑架。"
制作方显然误判了新时代女性的认知水平。当电影用"全天候霸凌的老板必是男性""拯救世界的必须是女实习生"的套路堆砌剧情时，00后观众在弹幕刷屏："2025年了还搞玛丽苏？"更致命的是，片中充斥着"不婚不育保平安""男人都是潜在罪犯"的极端台词，直接把普通女性推向尴尬境地——支持电影等于站队极端，反对则被骂"婚驴"。
三、当"女性红利"变成毒药
值得注意的是，这部电影原本手握王炸：改编自真实职场维权案例、金鸡奖最佳编剧操刀、三大影后同台。问题就出在创作团队把"女性题材"当成了投机密码。编剧采访中那句"我们要替所有姐妹出气"，暴露了把观众当工具人的心态。
影评人藤井树一针见血："从《你好李焕英》到《爱情神话》，真正成功的女性电影都在展现复杂人性，而不是制造性别对立。"对比两组数据：前者男女观众比例4:6，后者接近5:5。当某部电影被打上"女性专属"标签时，本质上已经拒绝了更广阔的市场。
四：别把观众当傻子
值得玩味的是，同期上映的小成本电影《春逝》却靠口碑逆袭。这部讲述女工程师研发光刻机的作品，没有一句口号式台词，豆瓣短评最高赞却是："终于有电影相信女性可以靠专业能力赢得尊重"。其导演在路演时说："我们不需要刻意强调性别，优秀本身就是最有力的宣言。"
这给所有创作者上了一课：观众反感的从来不是女性题材，而是把女性价值窄化成"反抗男性"的投机主义。当某部电影需要靠"女孩帮助女孩"的道德绑架来维持票房时，它早已背离了真正的女性主义。毕竟，经得起推敲的人物弧光，永远比喊口号更能打动人心。
来源：吉棠说电影