摘要：今天看到一位来自北京的网友的一个疑问，问的非常好，之前我也是想过这个问题的，那就是，为什么记者调查出问题来，选择不是立即曝光，不是立即整改或者查处，而是非得等到“3.15”晚会这一天才曝光出来？然后各地相关部门闻风而动，又是查处，又是关停，又是控制负责人，是不

大家思考这样一个问题：“3.15”晚会重要，还是消费者的切身利益重要呢？

今天看到一位来自北京的网友的一个疑问，问的非常好，之前我也是想过这个问题的，那就是，为什么记者调查出问题来，选择不是立即曝光，不是立即整改或者查处，而是非得等到“3.15”晚会这一天才曝光出来？然后各地相关部门闻风而动，又是查处，又是关停，又是控制负责人，是不是很像演戏？

这位网友说，有个问题问问，从记者调查出问题到晚会录制并曝光，这期间短则几周时间，长则数月时间，难道就为了这样一个节目效果？就压着暂时不去报道，那么这个期间，是不是很多劣质商品依旧在市场流通，是不是依旧会使得消费者上当受骗，甚至会依旧在数月内侵害消费的身体？

这个问题说到点子上了，这里面一方面可能是为了节目效果，一方面也是为了彰显某种东西，但是代价很明显，在曝光之前，假冒伪劣商品，依旧在害着我们广大消费者。

那些虾仁？那些卫生巾？那些一次性内裤等等？是不是3.15当天还在生产？还在出售？还在使用？

其实，这位网友的建议也很不错，很简单，记者调查遇到一起，有关部门立即查处一起，如果为了节目效果，就将全部查处经过和最终处理一起整理出来不就好了？

个人感觉，这个节目带有一点欺骗性，或者不严肃性，又或者没有真正拿消费者切身利益当回事。

面对消费者看节目时的愤怒，有关部门作何感想？而愤怒的观众有没有想过这个问题？为什么非得等到3.15再曝光，再查处，再让我们消费者知道？是不是有点晚了？

全文完。

特别声明：文中涉及信息来源于网络，本人无法求证真伪。若有不实，请告知。如涉及侵权，请联系平台删除！

特别声明：照片和视频，引用于网络，可能图文无关！侵联删！

@吴宜之地

二O二五年三月十八日 于津门

来源：吴宜之地