摘要:但在利益面前,他拒绝了曾经一起作战的队友,被人痛批“人心不足蛇吞象”。
在娱乐圈的江湖里,三个出身草根的侠客曾并肩作战。
但在利益面前,他拒绝了曾经一起作战的队友,被人痛批“人心不足蛇吞象”。
而后他们各自为战,也都做出了一些成绩。
好像都是赢家,又好像谁也没赢。
在当代中国电影史上,王宝强、黄渤、徐峥绝对算得上现象级的存在。
这三个从底层突围的演员,用二十年时间完成从“影视民工”到资本玩家的蜕变。
本以为这个“喜剧铁三角”会一直持续下去,不曾想在商业利益面前,再铁的关系也会出现裂痕。
时间回到《泰囧》拍摄期间,那个时候正值电影行业的寒冬期,徐峥的资金链断裂。
为了支持他,王宝强和黄渤都没要高片酬,只是象征性的收了点。
结果还没拍摄完成,资金链再一次断裂。
为此,黄渤提出剩下的片酬也不要了,到时给到自己10%的分红就好。
说实在的,黄渤此举着实情商够高。
没想到的是《泰囧》电影票房出奇的好,黄渤也因此大赚一笔。
而王宝强哪知道这里面的弯弯绕,看着到手的这200万,心里多少有点泛酸。
见“囧途”系列电影叫卖,徐峥再次邀请王宝强做男主。
吃过亏的王宝强这回学乖了,也学黄渤,要求电影分红,并表示愿意出资入股。
但没想到的是,徐峥拒绝了。
这在当时的娱乐圈掀起了不小的争议,认为他多少有点不念旧情,甚至被说成“人心不足蛇吞象”。
而王宝强对此也没有过多的纠结,转身接下了陈思诚的邀请。
自此,这个“喜剧铁三角”就这么解散了,而后三人都开始有了各自的发展和计划。
三人都是如此的人间清醒。
王宝强走后,徐峥用包贝尔替代王宝强出演《港囧》。
包贝尔的表演虽延续了喜剧套路,却始终未能复刻王宝强式的草根共鸣。
影片中强行堆砌的香港元素与过时的笑点设计,暴露出创作团队对市场变化的误判,观众纷纷开始在社交媒体上怀念“宝宝”的天然呆萌。
让徐峥没想到的是,这场换角引发的连锁反应远超预期。
包贝尔在电梯的强吻戏码,被网友制成表情包广泛传播,不知道尴尬了多少人。
尽管影片最终突破16亿,但口碑滑坡厉害,导致后续衍生品开发受阻。
可以这么说,此番徐峥的困局其实就是资本的反噬。
当《囧系列》模式遭遇审美疲劳,其赖以生存的商业公式自然会逐渐失效,就像《港囧》里老化的香港街景,再难唤起观众新鲜感。
而这样的局面在《囧妈》转网播事件后进一步激化。
高价出售版权虽规避了院线风险,却陷入内容价值被资本定价的悖论。
当创作者过度依赖资本运作时,艺术表达难免沦为商业博弈的筹码。
更何况在新生代导演集体崛起的当下,徐峥面临的不仅是创作瓶颈。
因为资本加持带来的资源优势的同时,也成了艺术创新的枷锁。
以至于他执导《我和我的祖国》之《夺冠》单元时,对时代记忆进行复刻时,总感觉过于商业化。
而王宝强的发展,则呈现出另一种局面。
王宝强的成名史是中国影视圈最后一个草根神话。
2003年《盲井》里那个满脸煤灰的少年,用最原始的表演本能撕开了行业的铁幕。
从《士兵突击》到《Hello!树先生》,他始终在扮演“被观看的他者”,这种角色定位既是护城河也是囚笼。
所以他首次执导《大闹天竺》时,被痛批得体无完肤。
对于这样这样的局面,王宝强自然是想破局,这不,就有了《八角笼中》。
影片仍旧采用的是草根叙事的方式,少年们在沙地上翻滚的镜头,真实得不能再真实。
而真实自有千钧之力。
而且在《八角笼中》的拍摄现场,他执意选用真实格斗选手,并且要求演员提前三个月就进行开展体能训练。
这种几近偏执的创作态度,既是对往昔《盲井》拍摄精神的承继,亦是对流量时代快餐文化的无声抗争。
然而市场给予的反馈却是矛盾的,有着22亿票房,却只有7.5分的豆瓣评分。
但不管怎么说,对于王宝强来说,这样的成绩足以拿得出手。
他面临的真正挑战,是如何在保持草根本色的同时突破类型化桎梏。
但是来日方长,如今他与陈思诚合作的《唐探》系列的电影,也让人称赞不已。
哪怕是在今年的春节档被《哪吒2》霸屏了,但《唐探》也是大家的第二选择。
相较之下,黄渤就深沉多了。
黄渤的智慧在于早早就看穿了全能艺人有时就像是“皇帝的新装”。
《疯狂的石头》爆红后,他没有像同辈演员那样疯狂接戏,反而在青岛海边开了间小酒馆观察人间。
从《疯狂的石头》里操着满口青岛话的黑皮,到《斗牛》中与奶牛较劲的农民,他所饰演的角色无不透着市井智慧的狡黠气。
而这,是很多演员学不来的。
黄渤的表演绝不止步于喜剧的表象,而是以荒诞来拆解现实,借幽默以化解苦难。
所以当黄渤转身执起导筒时,《一出好戏》所展现的,不只是导演才华,更是对人性困境的深邃洞察。
当电影最终斩获13亿票房时,他在采访中坦言:“每个镜头都像是在和自己打架。”
近年来,黄渤刻意减少曝光。
他工作室的年度计划表上,表演、导演、音乐项目严格控制在1:1:1的比例,这种反效率的节奏在资本眼中近乎任性。
但正是这种“留白哲学”,让他在《涉过愤怒的海》中贡献出职业生涯最具破坏力的表演。
当同龄人都在焦虑转型时,这位“50亿影帝”正在实践着另一种可能:做时间的朋友。
在这个内容为王的时代,“笑到最后”的标准不再是票房数字或奖项数量,而是持续输出优质内容的能力。
也正是因为如此,对于他们三个来说,在这场没有终点的马拉松中,真正的胜利或许不在于击败对手,而在于途中与自我的和解。
在你眼里,他们三个,谁是真正的赢家呢?欢迎在评论区说出自己的看法。
来源:章宇说历史