摘要：一位米其林星级主厨因公开批评梅根·马克尔的网飞真人秀《与爱同行，梅根》，意外卷入了舆论漩涡。詹姆斯顿·斯托克斯声称自己曾拒绝参与这档被他称为"做作又尴尬"的节目，却在接受媒体采访后收到数百条死亡威胁，这场争议不仅撕开了网络暴力的疮疤，更将公众对名人真人秀的复杂

一位米其林星级主厨因公开批评梅根·马克尔的网飞真人秀《与爱同行，梅根》，意外卷入了舆论漩涡。詹姆斯顿·斯托克斯声称自己曾拒绝参与这档被他称为"做作又尴尬"的节目，却在接受媒体采访后收到数百条死亡威胁，这场争议不仅撕开了网络暴力的疮疤，更将公众对名人真人秀的复杂态度置于聚光灯下。

现年41岁的斯托克斯在采访中透露，去年纽约时装周期间，网飞制作人曾与他讨论参与某档未公开的生活类节目。尽管对方暗示节目可能引发争议，这位以毒舌闻名的厨师仍选择退出，理由是"不愿成为虚假包装的帮凶"。值得注意的是，网飞方随后否认曾邀请过他，并指出节目立项时间与其描述存在矛盾。这场罗生门般的争执，恰似真人秀产业虚实交错的缩影——当摄像机开启，真相与表演的界限便愈发模糊。

争议背后，斯托克斯的人生经历比任何剧本都更具戏剧性。13岁逃离家暴继父流落伦敦街头，15岁进入名厨马可·皮埃尔·怀特的餐厅当学徒，24岁成为英国最年轻的年度餐厅得主，如今布拉德·皮特已买下他的人生故事改编权。这位从贫民窟走出的明星厨师直言："就算节目主角是唐老鸭，我照样会批评"。其直率作风与梅根团队打造的精致形象形成鲜明对比，恰如真人秀舞台上的正反两面。

尽管遭遇恶评如潮，《与爱同行，梅根》第二季仍如期推进。节目中被梅根反复推销的树莓果酱与食用花瓣，已作为"永恒"品牌的首发产品登陆其新官网。这种将真人秀与商业版图深度绑定的操作，被《卫报》嘲讽为"空洞的生活指南"，而《电讯报》则犀利指出这是场"自恋的表演"。就连曾公开支持梅根的喜剧演员凯瑟琳·瑞安也转变立场，质疑其童年故事存在矛盾叙述。

耐人寻味的是，节目组内部评价却呈现两极分化。导演迈克尔·斯蒂德盛赞梅根的烹饪热情"真实动人"，参与录制的名厨罗伊·崔更称其"厨房表现浑然天成"。这种割裂的舆论景观，恰如当今社交媒体的真实写照——在流量至上的时代，争议本身已成为内容产业的重要燃料。当斯托克斯收到死亡威胁时，他困惑地表示："我只是在评价一档节目"。殊不知在粉丝经济的逻辑里，对偶像作品的批评早已被等同于人身攻击。

在这场舆论风暴中，最意味深长的或许不是节目质量本身，而是公众对名人形象的执念。梅根在最终集举杯时所说的"新篇章"，既像对王室生活的告别宣言，又似对流媒体时代的投诚书。而斯托克斯从街头流浪汉到好莱坞传记片原型的逆袭，则暗合着观众对"草根真实"的永恒向往。当摄像机开始转动，镜头前后的每个人都不得不戴上人格面具，这场关于"真实"的追逐游戏，最终让所有人成为戏中人。

正如网飞坚持续订第二季的决定所示，在流量为王的时代，争议从来都不是终点。当梅根在镜头前搅拌果酱，斯托克斯在灶台前怒斥虚伪，观众在屏幕前疯狂刷屏——这或许才是真人秀最真实的剧本：我们都在观看，我们都在参演，我们都在这个巨大的楚门世界里，寻找着属于自己的真实碎片。

来源：译言网