《哪吒2》刚破百亿票房，百万粉丝博主怒喷：抄袭日本火影忍者！

摘要：国漫的崛起本是值得庆贺的事，可总有一些不和谐的声音冒出来。最近，《哪吒 2》票房突破百亿，这本是国漫发展的高光时刻，却被一位拥有 200 万粉丝的抖音大 V “罗罔极” 泼了冷水，他竟公然指责《哪吒 2》抄袭日本文化，这番言论实在让人匪夷所思。作为关注文化创作

《哪吒 2》刚破百亿票房，百万粉丝博主怒喷：抄袭日本火影忍者！

国漫的崛起本是值得庆贺的事，可总有一些不和谐的声音冒出来。最近，《哪吒 2》票房突破百亿，这本是国漫发展的高光时刻，却被一位拥有 200 万粉丝的抖音大 V “罗罔极” 泼了冷水，他竟公然指责《哪吒 2》抄袭日本文化，这番言论实在让人匪夷所思。作为关注文化创作与传播的创作者，我实在忍不住要为《哪吒 2》和中国文化说句公道话。

“抄袭” 言论掀起舆论风波

在《哪吒 2》票房一路高歌猛进，收获无数观众喜爱与赞誉之时，“罗罔极” 的视频却如一颗 “石子”，在舆论的湖面激起千层浪。他那笃定的语气，仿佛在向全世界宣告他发现了一个惊天 “秘密”——《哪吒 2》抄袭日本文化，尤其与《火影忍者》相似度极高。

当我刷到他的视频时，内心的惊讶难以言表。视频里，他侃侃而谈，看似有理有据，实则漏洞百出。我不禁纳闷，他究竟是真的没看懂《哪吒 2》，还是故意博眼球呢？

剖析 “罗罔极” 的荒谬言论

曲解剧情，硬套 “暴走” 概念

“罗罔极” 在视频里对《哪吒 2》的剧情进行了一番奇特的解读。他说《哪吒 2》里哪吒连打了三场仗，前两场都是因为被无量仙翁欺骗，听信谎言后 “暴走” 出手，先是杀了石矶娘娘，接着又去东海揍了龙王；第三场更是发现自己又被无量仙翁骗得晕头转向，连亲妈也因此丧命，最终再次 “暴走”，化身他所谓的 “超级赛亚人” 把无量仙翁打得毫无还手之力。他还特别强调，“暴走” 这一设定最早源于日本动漫 EVA，自 95 年 EVA 播出后，“暴走” 就成了日本动漫的文化符号，所以哪吒的 “暴走” 就是抄袭日本动漫。

但只要稍微认真看过电影的人都知道，哪吒的那些爆发，纯粹是出于愤怒和被操控后的无奈反击。电影里自始至终都没有提及 “暴走” 这个设定，这完全是 “罗罔极” 生搬硬套，非要给哪吒披上日本动漫的 “外衣”。

在中国传统文化里，愤怒与反抗的故事数不胜数。共工怒触不周山，那是何等的惊天动地，共工因为愤怒，用头撞击不周山，使得天地为之震动；孙悟空大闹天宫，他不满天庭的腐朽与不公，凭借一身本领，把天宫搅得不得安宁。这些故事里的愤怒与战斗，都是中国文化的独特体现，怎么能说是抄袭日本的 “暴走文化” 呢？就好比段誉施展六脉神剑，难道能说这是模仿 EVA 吗？愤怒和战斗在各种文化中都紧密相连，绝不是日本的 “专利”。

混淆英雄形象，抹黑国漫角色

再看看中国的英雄传统，孙悟空大闹天宫、哪吒大闹龙宫、哪吒割骨还父，这些故事里的英雄们，展现出的是为了理想、打破旧秩序的主动反叛精神。孙悟空不满天庭的种种规矩，他主动挑战权威，试图打破那束缚自由的天条；哪吒为了反抗父权的压迫，不惜割骨还父，这种主动抗争的精神，是中国英雄的独特魅力。

然而，“罗罔极” 却硬生生地把国漫版哪吒塑造成一个被动随波逐流、情绪化爆发的角色，与日本动漫里宿命般的英雄形象强行关联。他的这种解读，完全是对中国英雄形象的歪曲，是对中国文化的不尊重。

乱扣主题抄袭帽子

“罗罔极” 还大放厥词，说《哪吒 2》在主题上简直就是 “火影忍者续集”，相似度高达 40% - 60%。他的逻辑让人哭笑不得，在他看来，只要一个故事里出现了自我救赎、逆境成长，就可以给它贴上 “套用日本文化” 的标签。

照他这么说，古代传说里哪吒为了陈塘关百姓割肉还父、剔骨还母，这充满自我牺牲与救赎的情节，难道也是火影风？这无疑是在瞎扣帽子。自我救赎、逆境成长，这些主题在人类的各种文化中都普遍存在，是人类共通的情感与精神追求，怎么就成了日本文化的专属呢？

文化不容随意曲解

《荷马史诗》里阿基琉斯因为好友被杀而怒火中烧，追杀赫克托尔绕城三周。按照 “罗罔极” 的逻辑，阿基琉斯是不是也受了日本动漫 EVA 的影响，也属于 “暴走文化” 呢？显然，这种说法荒谬至极。天下英雄传说本就有相似之处，不同文化中的英雄们都在各自的故事里展现着勇气、力量与正义，哪有什么 “日漫独家秘笈”。