摘要：就在账号被封禁后，张兰接受媒体采访，表示对这个处理结果“不认同、不接受”，并表示平台应该像法院一样，明确指出处罚依据，到底触犯了哪一条规定说清楚。

张兰和汪小菲账号被永久封禁，损失惨重。

01 这是不是个法律问题？

就在账号被封禁后，张兰接受媒体采访，表示对这个处理结果“不认同、不接受”，并表示平台应该像法院一样，明确指出处罚依据，到底触犯了哪一条规定说清楚。

作为企业家，张兰女士还是比较有法律意识的，这当然是个法律问题。如果对这个处罚结果不认可，张兰和汪小菲有权申诉和提起诉讼，要求予以解封。

此前已经发生过多起类似案例，即用户或企业账号被封禁后，诉讼至法院要求平台予以解封。

甚至一起案例中，一个500万粉丝的账号被封禁后，该账号所属企业向法院起诉要求平台解封的同时，还要求平台赔偿因为封禁给企业带来的2480万元损失。

但检索相关案例，无一例诉求得到法院支持。

法院的理由基本一致，用户注册账号后，和平台之间构成合同关系，用户享有账号的使用权，所有权仍归平台所有。依法成立的合同关系受法律保护，不仅保护用户，也保护平台。

根据《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

这里的合同约定，即用户注册时勾选同意的用户服务协议，以及相关社区规则。

根据某平台用户服务协议，用户“炒作绯闻、丑闻、劣迹等的”，“宣扬低俗、庸俗、媚俗内容的”，我们有权进行处理，包括在不事先通知的情况下终止向您提供全部或部分服务，并依法追究相关方的法律责任。

只这一条，足以认定张兰和汪小菲违反了双方合同约定，毕竟他们长期炒作婚姻感情中的负面信息是事实。所以，即便他们就账号被封禁问题诉讼至法院，也基本上不会有转机，法院不会支持他们。

02 汪小菲的问题是什么？

可能是因为自小比较穷，我从来不粉任何明星和偶像，电影好看我就看，不好看我就不看，不会因为喜欢谁或同情谁就付出金钱上的支持。

到现在网红时代也是一样，所以我极少在任何一个直播间买商品。

有个女同学不一样，她喜欢很多明星，也经常在明星直播间购买各种商品。

昨天同学聚会时，我问她，你知道张兰和汪小菲账号被禁了吗？她说，看到了。

我又问，你支持谁？女同学说，感觉汪小菲还好吧，也可能因为不了解，不知道他有什么大问题。我问，你女生啊，不喜欢大S吗？

她说，我可以说是看着大小S的综艺节目长大的，她们的节目真的好有意思，很好的下饭节目，可后来不知道咋回事，就不喜欢了。

我又追问，你想想后来是什么原因不喜欢了？总有原因的。女同学想了想回答到，不知道原因，可能是因为感觉太“作”吧，就天天看到她们的那些新闻，一点小事天天上热搜，动不动就发声明，就变得不喜欢了。

看来经常曝光，也会变得不招人喜欢。

我对大S的唯一意见，是因为她长期不让孩子回北京，我觉得这个不合适。

至于汪小菲呢，尤其是这次的一些“深情人设”行为之后：你们双方已经离婚又都结婚了，还因为数场官司对簿公堂，还有什么深情的？要是还有爱，那把身家都给她不就完了？

“深情人设”是一步臭棋，没有正常人会在极度悲痛中，打开手机在过去的节目中留言说“老婆，我好想你”，也没有正常人会在雨中下跪“表演悲痛”。这些是在小说和偶像剧中才会出现的情节。

可惜汪小菲在“霸道总裁”这条道路上走的越来越远，生生把自己的生活变成了一出偶像剧，他走不出来了。

在我看来，汪小菲被封，根本原因在于“不务正业”，他没搞清自己的定位。你是企业家，不是明星。

作为企业家，就应该以产品质量为核心，应该把产品挂在嘴边，而不是像明星一样过度曝光自己的家庭生活、感情生活，并以此为噱头博取流量卖货，这不是正路，当然不会得到鼓励。

正经的企业家，已经再婚的前妻出现意外后的正确做法是，低调处理，远离网络，不过度曝光。最多就是发一则声明，表达哀思，表示将妥善处理孩子后续抚养问题，仅此而已。再多说任何一句话都有炒作之嫌。

可你看看汪小菲这家人都干了什么，天天都是新闻，面对谣言不仅不及时出面澄清，老妈还给谣言点赞。就算是本来喜欢你的人，这样过度曝光也会招人厌，所以一定要学会适可而止。

还有一位带货企业家也有一样的问题，带货不好好介绍产品，天天骂另一位企业家引流。再这样下去，早晚也会出事，好在那位最近消停了很多。

另外，我总觉得张兰和汪小菲账号被封可能是个信号，靠低俗或负面事件炒作流量然后带货，这条路走不通了。

来源：千帆说