摘要：就因为在网上说了句“刘亦菲有点微胖”，南京德基的一位柜姐，饭碗就这么丢了。

柜姐评论刘亦菲微胖被辞退，冤不冤？

我的天，这还有言论自由吗？

就因为在网上说了句“刘亦菲有点微胖”，南京德基的一位柜姐，饭碗就这么丢了。

那天我在微博上刷到这条热搜，第一反应就是：至于吗？

刘亦菲是谁？

那是多少人心中的白月光，“神仙姐姐”的代名词啊。

这柜姐胆子也忒大了，敢公然“diss”女神，这下好了，惹了众怒，被品牌方火速“切割”，连夜卷铺盖走人。

事情的经过很简单。

这位柜姐在社交平台上，以品牌官方账号的名义跟网友互动，为了夸赞顾客，顺口说了句：“你穿得比刘亦菲好看”，“其实刘亦菲有点微胖，所以你们穿也比她好看”。

这话一出，立刻炸了锅。

粉丝们不干了，纷纷指责柜姐“蹭热度”、“不尊重人”。

1月19日，品牌方Lefame火速发布公告，称该员工发表不当言论，决定与其解除劳动合同。

这一波操作下来，网友们是解气了，可我却总觉得哪里不对劲。

说句“微胖”就要丢工作，这代价是不是太大了点？

难道现在连评论别人身材的自由都没有了吗？

更何况，刘亦菲就真的不能被说“微胖”吗？

还是说，我们已经习惯了对公众人物，特别是女性公众人物的身材进行过度苛刻的审视，容不得半点“瑕疵”？

我想起了之前在某音上刷到过一个数据，说中国女性的平均体重是59公斤，1米6的个子，BMI指数23。

按照国际标准，这个体重属于正常范围。

但是，你猜怎么着？

超过60%的女性觉得自己胖，需要减肥。

而在现实生活中，这种对身材的焦虑更是无处不在。

打开小红书，满屏都是“A4腰”、“蚂蚁腰”、“筷子腿”；翻开朋友圈，不是晒马甲线就是晒健身照；就连我妈，一个年过半百的阿姨，也整天嚷嚷着要减肥，说是要穿上年轻时候的旗袍。

你看看，这股“瘦身风暴”刮得多猛烈。

前两天跟闺蜜吃饭，她也跟我吐槽，说她部门新来的一个小姑娘，长得挺漂亮，就是有点肉肉的。

结果呢，就被同事们在背后议论，说她“不自律”、“管理不好身材”。

听得我直摇头。

这都什么年代了，还把身材跟自律划等号？

胖一点就活该被嘲笑吗？

难道美就只有一种标准吗？

“白瘦幼”真的是美的唯一解吗？

记得之前网上有一个热议话题：#拒绝身材羞辱#。

很多网友都站出来分享了自己的经历。

有人说自己因为腿粗不敢穿短裙，有人说自己因为有小肚子不敢穿紧身衣，还有人说自己因为长得胖经常被别人取外号，甚至遭遇校园霸凌。

看到这些，我真的感到很心痛。

我们这个社会，什么时候变得如此狭隘，如此容不下多元的美了？

或许有人会说，我这是在偷换概念。

柜姐的行为跟身材焦虑没有关系，她只是作为品牌员工，说了不该说的话，损害了品牌形象。

再说刘亦菲是公众人物，对明星评头论足不是很正常嘛。

OK，就算她作为品牌员工，言论需要更加谨慎，但一句“微胖”真的就罪不可赦了吗？

再说了，“微胖”这个词，在很多人眼里，甚至带有几分褒义，形容一个人丰腴、可爱。

这跟那些恶意的身材羞辱、人身攻击，完全是两码事吧？

更何况，近年来，随着女性意识的觉醒，越来越多的人开始反思这种单一的审美标准，呼吁大家尊重女性的多元之美，拒绝身材焦虑。

甚至有一些品牌，也开始在广告中启用大码模特，传递“多元与包容”的价值观。

而如今，这家知名品牌却因为柜姐的一句“刘亦菲微胖”而选择与其解除劳动合同。

说实话，这波公关操作，在我看来，非但没有展现品牌的格局，反而显得有些小家子气了。

甚至让人怀疑是不是品牌借题发挥辞退员工。

这难道不是一种变相的“身材歧视”吗？

难道不是对“多元审美”的一种讽刺吗？

我记得作家王尔德说过一句话：“爱自己，是终身浪漫的开始”。

对此，小编深以为然。

女性的美，从来都不应该被单一的标准所定义。

无论是“白瘦幼”还是“微胖”，无论是A4腰还是水桶腰，只要自己喜欢，只要健康自信，那就是最美的。

“参差百态，乃是幸福的本源。”罗素这句话放在审美上，同样适用。

我们应该学会欣赏不同的美，尊重每个人的选择。

最后，我想说的是，柜姐评论刘亦菲微胖被辞退，或许真的不冤。

毕竟，职场有职场的规矩，公众人物有公众人物的光环。

但是，这背后折射出的社会对女性身材的苛刻审视，以及对多元审美的缺失，却值得我们每一个人深思。

毕竟，美有千万种，而我们每个人，都是独一无二的。

来源：丁妈妈说故事