摘要：安徽卫视请“聋哑外卖员”参加晚会，评论区翻车，网友：拿我们当傻子吗？
安徽卫视请“聋哑外卖员”参加晚会，评论区翻车，网友：拿我们当傻子吗？
01
前几天，安徽卫视的一场晚会火了。
据说原本是想传递正能量，特意请来一位聋哑外卖小哥：
聚光灯下，小哥身穿外卖制服，面带微笑，背后的大屏幕播放着他送外卖的日常……
等等，这皮肤怎么比明星还细腻？
这一画面迅速在网上引发热议，评论区里充斥着各种质疑：
“我：送外卖的？朋友：刚从美容院出来吧。”
“安徽卫视晚会，包装有术，外形俊朗，内养精致，堪比流量明星。”
“上台：光鲜亮丽；下台：继续送餐；横批：人设翻车。”
不得不佩服电视台的导演和策划都是人才，一个敢包装，一个敢力捧，还有一个敢背书。
电视台方面出来回应称，小哥确实是聋哑人，送外卖是为了补贴家用，精神可嘉。
好家伙，你自己看看像吗？
舆论发酵后，官方的解释显得苍白无力：
网友们纷纷扒出小哥的抖音账号，发现他不仅送外卖，还经常健身、旅游，生活丰富多彩。
世人苦人设久矣，评论区里被提名最多的，当属各种“励志”网红，背后都有一条精心打造的产业链。
还有一些选秀节目，选手们的故事一个比一个惨，仿佛不卖惨就不能出道。
更别提一些明星，前脚还在镜头前哭穷，后脚就被曝出天价片酬。
不看真相还以为活在童话世界，连吃瓜群众都忍不住吐槽：“这年头，谁还没点故事？”
02
你会发现，在一些急功近利的媒体和推手运作下，各种虚假人设、过度包装层出不穷。
比如一些“霸道总裁”人设的短视频，动辄几百万的豪车、几千万的合同，现实中哪有那么多“总裁”？
比如一些“田园诗人”人设的网红，穿着粗布衣裳，在山间田野吟诗作对，背后却是专业的拍摄团队和剧本。
比如一些“草根逆袭”的故事，主人公往往有着光鲜的背景，只是稍微经历了一些挫折，就被包装成励志典范。
看半天也没整明白这些人到底想表达什么，是想贩卖焦虑，还是想收割流量？
更别提一些为了博眼球而制造的虚假新闻，真是让人防不胜防、真假难辨。
最出圈的首先是各种“反转”新闻，一开始义愤填膺，结果没过多久就发现事情并非如此。
不知道媒体究竟是想传递真相，还是想制造话题，网友们被搞得一头雾水。
接着出场的是各种“标题党”文章，标题耸人听闻，内容却空洞无物。
有网友吐槽得十分到位：“好low！low到不想点进去！”
还有各种营销号，为了流量不择手段，散布谣言、制造恐慌。
这些虚假信息看得人是眼花缭乱、真假难辨，没看出有什么价值，光看到利益的驱使和人性的扭曲。
在不求甚解的情况下，一味追求流量，对真相断章取义，就会催生出很多哗众取宠、误导大众的东西。
03
当代社会的信息茧房现象，背后其实暴露出的，正是独立思考能力的缺失。
鲁迅先生说过：“现在的青年，缺点是看得太多书了。”
我们的长辈、父母辈，大多数人还停留在“电视上说的就是真的”、“报纸上登的就是对的”阶段。
最近，有个朋友说自己看到网上说某种食物致癌，吓得再也不敢吃了。
说实在的，点开之前，我万万没想到都2025年了，还有人这么容易被谣言蛊惑。
各种耸人听闻的标题、断章取义的报道、毫无根据的“专家”言论。
可惜的是，很多人缺乏辨别信息真伪的能力，人云亦云、随波逐流。
人们已经习惯了被动接受信息，懒于独立思考、深入分析。
而这种独立思考能力的匮乏，根源大概在于长久以来对“标准答案”的推崇。
因为注重标准答案，学生们从小就被教育要听话、要服从；很多考试只注重死记硬背，不注重培养学生的思辨能力；很多家长仍觉得孩子只要学习好就行，其他方面都不重要。
04
但他们却不知道：没有独立思考的能力，一个人很容易被各种信息误导。
没有独立思考的能力，即使拥有再多的信息，也只会迷失在信息的海洋中。
就像最近看到的一些新闻，一些人因为轻信网络谣言，导致财产损失、甚至人身安全受到威胁。
明明是一些很明显的骗局，却还是有人上当受骗。
没有独立思考能力的人，穷的不是知识，而是智慧。
就像哲学家康德说：“启蒙运动就是人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态。”
因为有了独立思考的能力，人们才能对各种信息进行甄别和判断；
才能不被表象所迷惑，看到事物的本质；
才能拥有自己的独立见解和判断力。
希望能有越来越多的人明白，独立思考也是一种教育，而且最重要的就是从小培养。
它需要来自家庭、学校和社会的影响和熏陶，需要创造鼓励质疑、独立思考的环境和机会。
有句话说得好：“未经审视的人生不值得过。”
重视独立思考能力的培养，刻不容缓，希望我们都能学会独立思考、明辨是非，并把这种能力传递给下一代。
这样才能在这个信息爆炸的时代，保持清醒的头脑，做出正确的选择。
来源：丁妈妈说故事