摘要：我反复看了这段视频，实在没有品味出他如何攻击了安万，如何攻击了安万剧团。不成想，白燕升的这段视频，却激怒了安粉，招来了安粉们的一致声讨，说他不懂文艺为人民服务，说他不懂秦腔，说他站到了观众的对立面……

前段时间，前央视著名戏曲节目主持人白燕升结合安万剧团的爆红，谈到了戏曲的雅俗问题，这是一个再也平常不过的话题。

我反复看了这段视频，实在没有品味出他如何攻击了安万，如何攻击了安万剧团。不成想，白燕升的这段视频，却激怒了安粉，招来了安粉们的一致声讨，说他不懂文艺为人民服务，说他不懂秦腔，说他站到了观众的对立面……

安万本人对白燕升的回应更有意思，现摘要如下：

“他这个话没说好，我不认同”；

“白燕升一开始发作品是在夸我的，夸的非常好”；

“又发了一个反三俗的，这人不实在”。

由此可以看出，对待白燕升的评论，安万和他的粉丝们近乎一致的观点是：说安万好，就认同，否则就是“不实在”！

世上哪有这样的道理！

说句不该说的话，如果不是平台的鼎力推介和赞助，以安万及其安万剧团的影响力，恐怕除了他的家乡——会宁县的秦腔爱好者知道他和他们外，甘肃以外的人料不至于对他们趋之若鹜，更不要说白燕升如此身份的人物了，这绝非有意抬高白燕升，因为白燕升老师阅戏太多，知戏太多，其中也包括了对秦腔的认知理解。

再说句不该说的话，以白燕升这般人物，即使你给人家付费后让人家刻意地贬损一家民营剧社，对人家而言，还真花不来，这就象让马云去贬损一家建档立卡户不懂致富之道一样，没那个必要。贬损了，不仅抬高不了自己，反而自掉身价，这种蠢事，他们不可能做得出来。

安万还是那个安万，白燕升还是那个白燕升。安万是在唱戏，白燕升是在评戏，两者互不相干。

退一步讲，就算白燕升的评论语中有对安万及其剧社批评指甚至责的语言，那又有何不可呢！唱戏时讲究百花齐放，评戏时还应讲究百家争鸣。既然允许百家争鸣，那白燕升对安万的戏“争鸣”几句，安粉们为何就上纲上线，揪住不放呢！

安万爱戏、唱戏，矢志不渝，锲而不舍，能把戏唱到今天的水平，能把剧社发展的今天的规模，其敬业精神，追求态度很值得我们赞许和敬服。而从另一方面讲，他和他的剧友们对戏的理解、对舞台的把控，对戏曲人物的刻画、对唱腔板式起承转合的运用是否就完全无懈可击了呢？

通过视频也看过几出安万剧社的演出，总体的感觉是，用力过猛而在收发自如上其火候明显不足；唱腔一味在嘶吼中追求高亢，而在婉转细腻上缺少基本的精雕细刻；演员阵容因过于庞大，反而在一定程度上遮掩了对戏情的展示……

诸如此类的问题，相信稍有戏曲（包括秦腔）常识的观众都能看得出来。

指出以上的问题，同样没有贬损安万及其剧社的意思，只是从百家争鸣的态度，从一名观众的视角提出自己善意的意见和建议，听从与否，采纳与否全在安万，如若安粉们对此能平心静气，包容理解，那就谢天谢地、阿弥陀佛了！

平台推介安万，支持民营剧社，这是善事；评价安万，指出他们演艺中存在的不足，这是善意。《红楼梦》那样伟大的文学作品，后人同样有评价的权力，更何况一个民营剧社演出的剧目，被别人评价几句，就怒发冲冠，就拍案而起，接受意见的肚量就不能大一点吗？

红不可怕，怕就怕红了之后就飘起来。自从万人齐唱潼关后，安万竟被许多人追捧为“西北秦腔王”，这很可怕。说句难听的话，如果在西北秦腔界的演员中排名，即便排到第100位，恐怕沦不到安万。任哲中、赫彩凤、马友仙、刘棣花、李爱琴、李买刚、张兰秦、刘茂森、谭建勋、肖若兰、贠宗翰、肖玉玲……众多秦腔名家如繁星闪耀，光芒四射！哪一位不是戏问如海，哪一位不是德艺双馨！又有哪一位自称或被人追捧为西北秦腔之“王”呢！

行稳了才能致远，谦虚了才能进步。安万自己都说，戏大于天，如果这句话果真出于他的内心，那就希望他遵从自己的内心，能虚心听取他人意见，虚心向秦腔前辈学习，虚心向同行学习，让自己的戏路越走越宽广，越走越畅通。

来源：文清看世情