摘要：据公开资料，《漂白》是由北京爱奇艺科技有限公司、江苏稻草熊影业有限公司、南京好朋友影业有限公司、上海拍好戏影业有限公司等出品，曹凯执导，郭京飞、王千源、赵今麦领衔主演的人性犯罪剧。
近日，由郭京飞、王千源、赵今麦主演的电视剧《漂白》陷入抄袭风波，引发热议。
据公开资料，《漂白》是由北京爱奇艺科技有限公司、江苏稻草熊影业有限公司、南京好朋友影业有限公司、上海拍好戏影业有限公司等出品，曹凯执导，郭京飞、王千源、赵今麦领衔主演的人性犯罪剧。
1月20日，知名大V“猛哥”在个人微信公众号发文称，电视剧《漂白》从剧名到剧情，“漂白”了他2012年发表于《南方都市报》的深度调查报道《漂白》。
该文章作者称，“爱奇艺的《漂白》创作团队事先没有联系我或《南方都市报》，在宣发材料中，也没有标示原作出处。”
1月21日凌晨，《漂白》小说作者同时也是《漂白》电视剧编剧@编剧陈枰 通过微博回应：小说《漂白》由采访后改编而成，同时对所有原型的采访、案头工作有留存证据和证明。其称，该小说的核心概念“漂白”来自于案件主办人员的采访中听到的“身份漂白”。
其还表示：“对所有原型的采访、案头工作我都有留存证据和证明”并“支持双方以专业法律途径和方式来解决问题。”
陈枰称，“2023 年底，有制片公司看中了已完稿的《漂白》全剧本，我随后将剧本著作权转让该公司。2024年2月，《漂白》电视剧正式开机。”
但对于这一回应，王猛并不认可，其表示：“陈枰的小说《漂白》共7部分，核心章节是第4部和第5部，“正是全书精华的第四和第五两部分，大段大段抄袭南方都市报的报道，也就是圈内所谓的‘洗稿’，更令人发指的是，一些表述甚至一模一样。”
王猛晒出了17处对比，部分内容如下。
21日下午，陈枰再次发布微博称，深度报道《漂白》和小说《漂白》是针对同一真实刑事案件创作的作品，彼此享有独立的著作权，且不可侵犯；“漂白”概念的使用，属于公有领域概念，而非作者独创；深度报道作者提出的“抄袭事实”属于公有领域内容或有限表达，大致雷同的词语数量上占比不到小说《漂白》字数的1%，不具备核心表达意义，也不符合“接触+实质性相似”的侵权要件要求，在法律上不构成抄袭事实。
文学作品中思想与表达的划分较为复杂，且大部分是“抄袭”并非全部照搬原作品，对于文学作品抄袭的侵权判定规则，我国法律法规还未明文规定，
我国《著作权法》保护独创性的表达，如果两个作品在文字使用方式、排列组合、表达效果等方面存在大范围雷同，且相似程度较高，就可能构成抄袭。
不得不说，热门影视作品都难逃“抄袭”的传闻，网络中不时就会有关于“声称抄袭”的新闻，法院在案的“抄袭之争”也频频上演，是“炒作”还是“巧合”， 公众也眼花缭乱、难辨真伪，但种种争议不可避免地会对影视剧的声誉产生负面影响。
借鉴、模仿、抄袭……虽然不是那么容易判定，但有一件事情毋庸置疑，那就是坚持支持原创，保护智力成果。
来源：北京理士知识产权