摘要：在综艺《一路繁花》的宣传中，一句“8个人用餐只花费了700元”，看似轻描淡写，却暴露了诸多问题。起初，“《一路繁花》中8个人用餐花费700元”的表述，仅仅是对节目中某个场景的陈述，然而，当“只”字加入宣传语后，整个性质便截然不同。

在综艺《一路繁花》的宣传中，一句“8个人用餐只花费了700元”，看似轻描淡写，却暴露了诸多问题。起初，“《一路繁花》中8个人用餐花费700元”的表述，仅仅是对节目中某个场景的陈述，然而，当“只”字加入宣传语后，整个性质便截然不同。

这一“只”字，不经意间流露出一种高高在上、不食人间烟火的姿态。恰似晋惠帝在百姓因饥荒无粮可食时，竟问出“何不食肉糜”这般荒谬之语。这档综艺在宣传时，显然没有考虑到广大普通民众的生活现状。在现实世界里，无数的劳苦大众每日为了微薄的收入辛苦劳作，他们精打细算，只为满足最基本的生活需求。对于这些人而言，一顿饭花费700元，绝非一个轻松的数字，它可能是半个月的省吃俭用，甚至是一家人维持生计的关键费用。

一个只字

而该综艺堂而皇之地将这样的消费场景，以一种“瞧，多便宜”的口吻进行宣传，无疑是站在了与普通民众对立的云端之上。他们忽视了社会大众所承受的巨大经济压力，也无视了自己所处的优渥环境与普通百姓生活之间的天壤之别。更令人气愤的是，这些综艺节目在展示这种脱离实际的高消费生活时，却又依赖广大劳苦大众为其提供收益。他们靠着吸引大量普通观众的眼球，通过广告投放、流量变现等方式，从这些在生活中努力挣扎的观众身上赚取巨额利润。

这就好比一边嘲讽着百姓的穷困，一边又贪婪地从他们那微薄的收入中分得一杯羹。这种行为不仅伤害了普通民众的感情，也加剧了社会不同阶层之间的对立情绪。普通百姓在观看节目时，看到这种与自身生活相差甚远的消费场景，难免会觉得自己的艰辛付出未得到丝毫理解和尊重。长此以往，社会的和谐氛围将被严重破坏，阶层之间的隔阂会愈发难以逾越，进而对整个社会的健康发展造成极大的阻碍。

综艺作为具有广泛传播力和影响力的文化产品，本应承担起更多的社会责任，关注大众的生活实际，传递积极向上且贴近生活的价值观。然而，像《一路繁花》这样的宣传，无疑是在自毁前程，不仅引发大众的反感，也损害了整个综艺行业的形象。希望综艺制作方能够深刻反思，在追求商业利益的同时，不要忘记社会大众的真实需求，避免因这种无知且傲慢的宣传，进一步撕裂社会的和谐关系。

来源：胜华元汽车