摘要：在这封语气真诚的道歉信里，爆料人把自己描述得像个无辜的“失误者”：说自己只是韩磊的粉丝，来自农村，只有初中学历，对法眼也说“极度淡薄”。声称之前发布的所谓“证据”，比如私密视频和聊天记录，都是从“非正规途径”搞来的，没经过确认就随意放出，“主观上明显有错”。

这个操作让网友们都瞪大了眼睛，惊讶得合不拢嘴。

在这封语气真诚的道歉信里，爆料人把自己描述得像个无辜的“失误者”：说自己只是韩磊的粉丝，来自农村，只有初中学历，对法眼也说“极度淡薄”。声称之前发布的所谓“证据”，比如私密视频和聊天记录，都是从“非正规途径”搞来的，没经过确认就随意放出，“主观上明显有错”。

令人惊讶的解释竟然是：“本来 just 玩玩，谁想到去个厕所的时间，一下子就传开了，根本控制不了！”试图用“手滑”来说明这场席卷网络的舆论风暴，这样轻描淡写的说法，立马引发了网友们的质疑声。

果不其然，评论区很快就炸开锅了。一堆网友直呼：“这份道歉信写得比电视剧还离谱”，“刚去个厕所就把谣言传出去了？”还有一些犀利的声音指出，如果说是真的农民，文化水平有限、经济又不宽裕，那怎么会说自己曾送韩磊两万元的爱马仕皮带，或者送了价值差不多两万的华为手机这些贵重东西呢？这么矛盾的说法，真让人难以相信。

再说，这封信里头一直没给出答案的那个核心问题，就是那些她之前拿出来当“铁证”的私人视频，到底从哪儿来的？既然承认是捏造的，那这些视频的出处会不会牵扯到更严重的违法行为呢？有网友猜测，背后可能还藏着“私下和解”什么的隐情。

虽然道歉的人一再强调“跟韩磊没有任何亲密关系”，还郑重其事地向韩磊和他的家人团队道歉了，但网络上的反应远比她预料中的激烈。“如果只要道个歉就能算完事，那造谣的成本也太低了吧？”这样的话题点赞数挺高。很多网友都觉得，得依法追究责任，否则就是在纵容“靠造谣骗流量—再道个歉”的恶性循环。

这类借助公众情绪、编造明星负面新闻的事儿，近年来屡见不鲜。最开始也就靠几句聊天记录就能闹得沸沸扬扬，到现在视频加图文“组合造假”，谣言的制作手法越来越“高端”。不过，人们追究造谣者的责任，往往就止步于一句道歉信。这不仅伤害了受害明星的名誉，也在不断消耗社会的公信力。

前段时间，韩磊音乐工作室发了份声明，表示他们已经收集了全部的侵权证据，还正式委托律师事务所开始法律维权。这事儿毫无疑问再次提醒大家：在网络这块儿，随便一件“厕所作业”就可能引发巨大风波，可是真相不能总这么“迟到”又“潦草”。下一次被谣言盯上的会是谁？或许，我们更应该想问：要是造谣真的不用花钱，人们还敢轻易相信吗？

来源：人间未几宠物