摘要：“谣言一张嘴，辟谣跑断腿。”可这次，宗馥莉连腿都没跑，直接甩出三张底牌，把半年来的口水仗按在桌面上。

“谣言一张嘴，辟谣跑断腿。”可这次，宗馥莉连腿都没跑，直接甩出三张底牌，把半年来的口水仗按在桌面上。

最扎心的是：我们以为她在“守江山”，其实她早被推进了“夺嫡局”。

先说股权。

网上盛传“宗家股份要被抢”，听起来像豪门内斗连续剧。

宗馥莉一句“29.4%股份已100%继承，公证、工商都办完”，直接把剧本撕了。

原来三个弟妹在杭州中院告的，是21亿美元信托，跟股权半毛钱关系没有。

悬念落地，吃瓜群众才发现：我们替人家担心“江山易主”，人家早就办完过户，只是没发朋友圈。

再看老员工。

有人跳出来说“2018年回购员工股不合法”。

宗馥莉甩出协议、录像、转账记录，反问一句：“当年三倍价回购，没人吭声；人一走，就翻旧账？”一句话把情绪拉满。

其实站在老员工角度，怕的不是没股份，而是怕分红没了。

宗馥莉补刀：“干股分红照发，只是换了张纸。”原来大家争的不是钱，是安全感。

最让人意外的是宏胜。

网传她“左手倒右手，掏空娃哈哈”。

宗馥莉把宏胜2007年起的账本摊开：2022年营收104亿，做的是娃哈哈不擅长的智能产线、新配方。

一句话总结：宏胜不是“掏空”，是“补洞”。

听完再回头看那些“转移资产”的标题，是不是像极了隔壁邻居听说你买了辆新车，就猜你偷了公家汽油？

还有经销商。

网上说“小老板被一脚踢”。

宗馥莉晒数据：今年新增经销商比砍掉的多。

砍掉的是年销300万以下的小户，留下的是能跟上节奏的伙伴。

翻译成人话：不是抛弃老朋友，而是换辆更快的车，座位有限。

小卖部老板心里苦，可消费者乐了——更便宜、更快捷的娃哈哈，已经在路上。

三件事讲完，你会发现：宗馥莉不是在打口水仗，她在给所有人递一面镜子。

镜子里照出的是我们对“继承”的焦虑，对“变革”的恐惧，对“大船掉头”的不信任。

可换个角度想：如果你是宗馥莉，一边是父亲留下的千亿资产，一边是嗷嗷待哺的老员工、老伙伴，还有随时等着看笑话的舆论，你会怎么做？

是躲起来哭，还是站出来一句一句说清楚？

她选了后者。

所以，与其追问“宗馥莉能不能守住娃哈哈”，不如问问自己：当谣言扑面而来，我们有没有耐心多看一眼证据？

当改革刀口落到身边人，我们是先喊疼，还是先想想为什么？

评论区留给你们：如果你是老员工，你会签那份回购协议吗？

如果你是年销200万的小经销商，你会主动升级，还是死守旧摊？

留言区开麦，咱们聊聊。

来源：梦城娱乐