摘要：一则来自“冰粉姐”的爆料，让TF家族四代练习生陈奕恒卷入争议。2025年8月初，抖音账号“可食用剪刀手”发布多段视频，指控这位15岁少年在2023年8月（刚入时代峰峻半个月、时年13岁）存在“私联”行为——宿舍内与女性粉丝拍亲密靠肩的拍立得、穿私生送的棉袄走机

一则来自“冰粉姐”的爆料，让TF家族四代练习生陈奕恒卷入争议。2025年8月初，抖音账号“可食用剪刀手”发布多段视频，指控这位15岁少年在2023年8月（刚入时代峰峻半个月、时年13岁）存在“私联”行为——宿舍内与女性粉丝拍亲密靠肩的拍立得、穿私生送的棉袄走机场、私下吃饭打游戏……这些画面在饭圈掀起轩然大波。

时代峰峻8月5日的声明迅速回应，却也成了新的争议点。公司将事件定性为“素人时期行为”，强调当时陈奕恒仅是试训观摩，未签约也未接受偶像准则培训，不算“签约练习生私联”；同时否认部分指控为“恶意造谣”，称已准备法律维权。这番解释，让舆论分成了鲜明两派。

质疑者觉得“避重就轻”：“不管签没签约，私联的事实摆在那，宿舍拍立得的亲密程度明显越界。”有人盯着声明里“未告知行为准则”的表述，认为公司是在变相承认事实，“用‘素人期’当挡箭牌”。

但澄清的声音同样响亮。粉丝找出证据：2023年的陈奕恒刚从海外回国，中文水平仅相当于7岁孩子，连沟通都需要翻译器，很难分辨“私生”与普通粉丝的区别。“13岁的外籍少年，哪懂东亚饭圈这些规矩？”更有人指出，爆料者疑似脱粉的私生，当年利用孩子的单纯互动拍视频，两年后因陈奕恒刻意疏远才“回踩”，视频甚至被以1.5到30元的价格贩卖牟利。

时间线的争议更添迷雾。爆料称行为发生在2023年8月签约后，公司却反驳部分视频实为前公司（大曾文化）时期拍摄——那家童星机构本就允许粉丝互动，与偶像行业的“私联”定义完全不同。而陈奕恒签约后的表现，似乎也在为自己正名：机场冷脸对私生、打掉偷拍手机的画面，被粉丝视作“成长与觉醒”。

这场风波最纠结的，是“标准适用”的矛盾。用成熟偶像的行为准则，去审判一个13岁素人时期的懵懂互动，是否公平？就像网友说的：“他当时可能只是觉得‘有人喜欢我’，却不知道这会成为两年后的‘罪证’。”

事件也戳中了行业痛点：未成年练习生，尤其是外籍艺人，在文化适应期往往缺乏针对性引导。公司在试训阶段的管理空白，私生利用规则灰色地带的恶意操作，让一个少年的成长轨迹被放大镜审视。

有意思的是，争议期间陈奕恒的高会粉丝数反而突破10万，大粉还发起抽奖庆祝公司澄清，喊着“双向奔赴的信任”。这或许说明，在偶像养成的逻辑里，公众更在意“现在的态度”而非“过去的懵懂”。

说到底，这场风波更像一堂行业公开课：偶像的“起点线”该划在哪里？对未成年练习生，是该用严苛规则提前约束，还是留足成长容错空间？当13岁少年的真诚被成年人的欲望裹挟，真正该反思的，或许不只是一个孩子的行为，更是整个行业对“养成”二字的理解——毕竟，偶像工业的成熟，从来不是靠审判过去，而是教会未来。

来源：帆船快意破浪的航