摘要：《披哥5》四公，再次将桌子掀翻，七个队长，重新进行洗牌，TOP登陆少年，居然全军覆没。

《披哥5》四公，再次将桌子掀翻，七个队长，重新进行洗牌，TOP登陆少年，居然全军覆没。

我第一反应并非心疼弟弟，而是为节目组的焦虑而捏一把汗：他们最终承认，仅仅依靠流量包，已然无法撑起这场熟男游戏。

回想开播第一个星期，热搜一直被“早安好俊”和“伯远高音”交替占据，弹幕密得几乎透不了气，大部分是妈妈粉在不停刷屏。

我原本还想着，芒果台这回会用心去迎合00后观众，谁知道四公名单一出来，老大哥们就一个接一个地回来了，可小兄弟们连队长的袖标都还没来得及摸到。

这个场面就如同在团建时被领导说一句“年轻人要多学着点”，接下来被示意回到座位，尴尬得连脚趾头都不由自主地使劲抠地板。

四公阵容大换血，年轻队长全员缺席​

最微妙的，要数那场淘汰INTO的比赛：

赞多临时退出比赛，原本由四个人组成的火力配置，一下子少了一个人。

三公舞台上，原本应该站人的位置，空出了一块，一眼便能看得出来。

评委在打分时，完全地不留情面。

节目组把这段画面剪得七零八落，就剩下伯远红着眼说：“我们已经尽力了。”

转眼间画面变成胜者一方欢呼的场景，那强烈的对比，就像特意营造出的冷淡和残忍。

于是四公直接破罐子破摔，将队伍打散重新组建，周柏豪、热狗、李承铉、胡夏、苏醒、王栎鑫、早安这七人出任队长，他们平均年龄均在35岁以上。

网友纷纷吐槽“大湾区大叔来团建”，而我认为这恰好体现出节目组的求生欲：即便不要什么新鲜感，也要紧紧抱住“队长不失误”这张安全牌。

节目组打出安全牌，资深哥哥稳坐队长席​

TOP登陆少年落选，官方解释为“资历尚且浅显”，这意思便是“弟弟们承受不了责骂”。

想想确实挺合理的，队长得分配镜头呢，还要安抚哥哥们，得背锅挨骂呀。

早安去年被杜海涛一句“你到底行不行”给怼到热搜上的那副模样，依旧清晰地在眼前呢，节目组明显不想再去赌一次那种让人大跌眼镜的现场啦。

但把弟弟按在板凳上，这样就能真的安全吗？

我却觉得，危险在后面。

三公结束的当晚，伯远超话里，全都是“脱粉声明”，粉丝直接点出，节目组“用完就丢弃”；高卿尘的站姐，甚至将应援色改作了黑色，以此来表示抗议。

这种情绪一旦开始蔓延，收视率或许不会崩塌，但是商业价值肯定会受损。

隔壁的《乘风破浪》，姐姐们年年都在换血，而队长人选，却敢让王心凌这样的“过气甜心”逆风翻盘，靠的正是观众对“逆袭”这两个字的执念。

《披哥5》则反其道而行之，将逆袭的可能，直接给掐灭了，虽有了安全感，可也亲手把黑马剧情的大门，给关上了。

安全策略藏隐患，粉丝不满恐伤商业价值​

节目组最担心的，或许是弟弟们会把舞台变成职场争斗的战场。

回忆第二季的时候，有个说唱歌手当队长，还公然吐槽前辈；连续三天，弹幕都被刷得满满的。

这次如果让一个19岁的弟弟来安排陈小春的站位，那引发的舆论恐怕难以预料。

于是节目组索性直接出手，把风险最高的“选人”环节改成比拼资历，就好比老板把项目交给老员工，只因为觉得“年轻人还需要多加历练”。

可观众真的会买单吗？

我刷到一条高赞：“看披哥就想看哥哥们被迫营业的社死，现在变成叔叔们养生局，还不如去看广场舞。”

话虽毒却点破了一个事实：我们看综艺，图的就是失控和意外，而不是完美安全牌。

当然也能理解节目组的难处。

去年某选秀，队长互选环节被剪成宫斗现场，粉丝互撕到上央视；芒果显然不想重蹈覆辙。

只是他们忘了，观众要的不是零冲突，而是冲突之后的和解与成长。

叔叔们再稳重，也演不出弟弟们第一次当队长的笨拙和真诚。

简单来讲，这就是一场围绕“谁有资格定义好看”的暗暗较量，节目组觉得稳妥就是好看，粉丝觉着炫酷才是好看，路人就只想在一旁瞧热闹。

四公拆团好似一回调和：打压最擅制造热闹的弟弟，扶持最不易出错的叔叔，最终结果或许三方都不太满意。

观众期待意外火花，真人秀本质在于真实成长​

写到这里，我突然想起，在四公录影棚外被拍到的苏醒的花絮。

他叼着棒棒糖，对新分到的队员说道：“放心哥会带你们躺赢的。”

语气中既有得意之感，也透露出一丝疲惫。那一刻我意识到，所谓“哥哥的青春”，其实是观众投射出的自身：我们想看的，从来不是完美，而是与年龄、资历、偏见相抗衡的那股劲头。

所以我反倒开始期待四公播出后的修罗场。

也许TOP登陆少年会在台下暗暗憋大招，也许早安会再次把队长当成烫手山芋，也许周柏豪会在排练时突然情绪崩溃……这些不可控，才是真人秀真正的好戏。

如果你也追《披哥5》，你觉得弟弟们真的需要被保护吗？

来源：子夜观综记