摘要：当顶流明星的律师函成为“反击武器”，那个自称怀孕的素人女性，早已被卷入一场注定不对等的战争。

文| 毒蜂

编辑| 毒蜂

当顶流明星的律师函成为“反击武器”，那个自称怀孕的素人女性，早已被卷入一场注定不对等的战争。

这不是八卦，而是一场关于权力、舆论和维权的赤裸裸解剖！

近日，歌手韩磊正式向北京通州区法院提起刑事自诉，控告一名许姓女网友“恶意捏造怀孕爆料、侵害名誉权”，要求追究其刑事责任。

女方此前声称“韩磊让我怀孕后拿走电话不还”，而韩磊方则坚决否认，称其言论“完全不符事实”。

据了解，目前法院是否正式立案尚未公开披露。

全网都在争论“谁在说谎”，据网友说，真正细思极恐的，是明星团队如何通过“刑事自诉”这一法律手段，将一场舆论战悄然升级为对素人的降维打击。

而绝大多数人，甚至还没看懂这场博弈的残酷规则。

明星维权“刑事化”，看似正义，实则是一场权力不对等的博弈。

刑事自诉门槛极高，需证明对方“捏造事实并严重危害社会秩序”，但明星凭借资源优势，极易推动立案（哪怕最终未必胜诉）。

而素人女方却可能瞬间陷入“涉嫌犯罪”的舆论漩涡，即便她手握证据，也已被贴上“造谣者”标签。

近年来，多名明星通过刑事自诉反击爆料者，但最终部分案件因证据不足撤诉或驳回——法律程序本身已成为舆论施压的工具。

为什么女性爆料总被自动质疑？

男性明星的回应常被默认“可信”，而女性爆料者则需自证“未讹诈、未炒作、未精神异常”。

即便她真怀孕，也需面对“为何不私下解决？”，“是否想红？”的道德审判。

根据某妇女权益机构统计，网络爆料纠纷中，女性当事人遭辱骂比例是男性的3倍以上，且70%的质疑聚焦其私德而非证据本身。

真相未明前的“舆论死刑”：我们正在亲手埋葬什么？

一旦明星起诉，支持女方的声音会因恐惧法律风险而锐减，舆论迅速“一边倒”，即便未来反转，公众记忆早已定格。

若司法资源被滥用为公关手段，真正需要维权的弱势群体将更不敢发声——今天你吃瓜默许的“明星维权模式”，明天可能成为所有普通人的噩梦。

法律本该是所有人的保护伞，而非权力者的专属武器。

在真相大白前，我们至少应守住两条底线：

1. 拒绝“有罪推定”：不因一方是明星就盲目拥护，也不因一方是素人就全盘信任；

2. 警惕“舆论定罪”：让法律的归法律，而非用狂欢式站队代替司法程序。

否则，我们每个人都可能成为下一场“不对等战争”的沉默代价。

你认为明星用刑事手段起诉素人爆料者，是维护正义还是资源碾压？如果你是当事人，你敢在对方起诉后继续发声吗？

欢迎在评论区留下你的观点！

来源：毒蜂盘点