摘要：浙文影业一发公告，直接扔了个“瓜”：独董刘静，被监察委留置了。公司赶紧补一句——“跟她在我们这儿干的事儿可没关系啊”。

48岁的刘董，8月26日突然栽了。

浙文影业一发公告，直接扔了个“瓜”：独董刘静，被监察委留置了。公司赶紧补一句——“跟她在我们这儿干的事儿可没关系啊”。

据浙文影业2024年公告、年度报告等文件披露：

刘静，女，1977年7月出生，中共党员，硕士研究生学历，历任义乌市人民法院法官、浙江省高级人民法院法官，自2017年1月起任职浙江浙元律师事务所，现为浙江浙元律师事务所专职律师、合伙人。

刘静从事法律职业二十余年，熟悉民事诉讼程序，精通办理民商事各类案件，具有公司法、金融合同、知识产权方面的专业知识。

一个当过省高院法官、又是上市公司独董的女律师，说被留置就被留置——表面是个人跌宕，实则捅破了司法廉洁防线的窟窿。

她这条路，法官→律师→独董，迈的每一步都像在走职业钢丝。业内都明白，这种身份切换游走在规则模糊地带，稍有不慎，便是“明知山有虎，偏向虎山行”。

可你要说这纯属自作自受？却也有人觉得，这何尝不是一种“明知不可为而为之”的较真？

法律赋予她的权利，为什么不能光明正大地用？可问题就在于：权利≠特权。

法院是什么地方？老百姓讨最后的公道的地方。法官要是也玩起“资源变现”，司法公信不就成了一纸空文？

现在说“与公司无关”，那问题出在哪？法官任上？律师阶段？独董身份？一切都成了罗生门。

十年前埋的雷，现在炸成了烟花。当年含糊过去的旧账，被时间酿成烈酒，如今一口下去，烧喉，更烧心。

独董没当半年，留置通知先来。法治社会只有一个标准：别管你什么身份，曾经多风光，红线就是红线。碰了，就得认。

刘静栽在谁手上？她栽在自己的手上。

依我看，监察委这一纸文书，查的是一个人，警示的是整个行业——法律这行，专业能力不是护身符，底线才是。

来源：神秘案件一点号