摘要：一张明星脸，两家科技公司，一场即将在杭州打响的肖像权保卫战——这不仅仅是一场官司，更是数字时代个人权利与企业利益的对决。

一张明星脸，两家科技公司，一场即将在杭州打响的肖像权保卫战——这不仅仅是一场官司，更是数字时代个人权利与企业利益的对决。

近日，天眼查一则开庭公告掀起波澜：艺人虞书欣正式起诉愉悦区块（杭州）科技有限公司与杭州趣园科技有限公司，案由为肖像权纠纷。案件定于9月2日在杭州市上城区人民法院开庭审理。

图片来源于网络

这则消息源自企业信息查询平台天眼查，数据显示虞书欣作为原告，将与两家杭州科技公司对簿公堂。开庭公告虽简短，却蕴含巨大信息量。

图片来源于网络

肖像权纠纷在娱乐圈并不罕见，但此次案件发生在数字经济蓬勃发展的杭州，涉及科技公司，令人不禁猜测：虞书欣的肖像是否被用于区块链项目？或是被数字技术不当利用？

虞书欣作为90后人气演员，其肖像权商业价值不容小觑。从《青春有你》出道到《苍兰诀》爆红，她的商业价值与日俱增，自然也成为了侵权行为的“重灾区”。

图片来源于网络

这不是虞书欣第一次维权。2021年，她就曾因网络侵权责任纠纷起诉过多家公司。但侵权事件仍屡禁不止，反映出当前肖像权保护的困境。

图片来源于网络

明星肖像侵权已成为娱乐圈痼疾。从电商平台盗用照片推销商品，到美容医院擅自使用明星术前术后对比图，再到各种小程序、APP未经授权使用明星代言形象——侵权形式五花八门。

随着数字技术快速发展，肖像权保护面临前所未有的挑战。AI换脸、深度伪造等技术的出现，让肖像侵权进入全新维度。

科技公司为何屡屡卷入肖像权纠纷？一方面是因为技术走在法律前面，另一方面是部分企业存在侥幸心理，认为“先使用后道歉”比“先授权后使用”成本更低。

此案发生在杭州——中国数字经济的桥头堡，具有标志性意义。杭州互联网法院曾审理过多起具有全国影响的数字权益案件，此次判决将对科技公司与个人权益的界限提供重要参考。

虞书欣此次提起诉讼，不仅是维护个人权益，更是为整个行业树立标杆。明星维权看似容易，实则面临巨大压力。

一方面，维权过程耗时耗力，需要投入大量时间成本；另一方面，明星往往担心被贴上“难合作”的标签，影响未来商业机会。

然而，如果不坚决维权，侵权行为将变本加厉。这形成了一个恶性循环：侵权者得寸进尺，维权者疲于应付。

随着元宇宙概念兴起，数字人格、虚拟形象的价值日益凸显，肖像权保护将面临更多挑战。此案判决可能为未来类似案件提供重要判例。

从社会角度看，此案不仅关乎明星权益，更关乎每个人在数字时代的尊严。在刷脸支付、人脸识别广泛应用的今天，肖像权保护与每个人息息相关。

法律专家指出，2021年实施的《民法典》明确加强了肖像权保护，不再要求“以营利为目的”作为侵权构成要件。这意味着肖像权保护进入了新时代。

9月2日，杭州上城区人民法院将迎来这场备受瞩目的对决。无论结果如何，此案都已经向社会发出了一个明确信号：在数字时代，每个人的面孔都不是免费的商业资源。

法院的判决将成为一个风向标，衡量着我们这个社会如何在技术创新与个人权利保护之间寻找平衡点。

面对技术巨头，个人权利是否能够得到真正保障？这不仅是虞书欣的问题，更是数字时代每个人都需要思考的命题。

你怎么看？欢迎在评论区分享你的观点和经历！

来源：音乐Big榜