摘要:根据网络流传的路透视频及现场人员的描述,此次争议事件发生在《冬去春来》某棚内拍摄场景的间隙。当时,白宇身着一身黑色长袖服装,正处于棚子下方的区域,全身心投入到剧本的研读中。从视频画面能清晰看到,白宇手中紧握着剧本,目光专注地停留在页面上,偶尔会微微皱眉,似乎在
根据网络流传的路透视频及现场人员的描述,此次争议事件发生在《冬去春来》某棚内拍摄场景的间隙。当时,白宇身着一身黑色长袖服装,正处于棚子下方的区域,全身心投入到剧本的研读中。从视频画面能清晰看到,白宇手中紧握着剧本,目光专注地停留在页面上,偶尔会微微皱眉,似乎在思考角色的情绪与台词的表达,整个状态完全沉浸在对角色的准备中,对外界的关注较少。
而此时,包贝尔的状态与白宇形成鲜明对比。包贝尔头上戴着剧中角色所需的假发套,并未像白宇一样专注于剧本,反而手持香烟,在片场进行吸烟行为。起初,包贝尔还只是在原地自娱自乐,将香烟含在口中吸了一口后,缓缓地朝着自己的头顶方向吐出烟圈,烟圈在空中缓慢扩散,逐渐消散在棚内的空气中。但没过多久,他的注意力似乎转移到了身旁正在认真读剧本的白宇身上,随后便做出了引发争议的举动。
包贝尔先是特意朝着白宇的方向走近了几步,此时两人之间的距离已经非常接近,他再次吸了一口烟,然后直接对着白宇的方向吐出烟圈。烟圈朝着白宇的面部附近飘去,而白宇似乎并未察觉这一行为,依旧保持着低头读剧本的姿势,眼神没有离开剧本,对包贝尔的举动没有任何回应,完全是 “爱搭不理” 的状态。
或许是未得到白宇回应让包贝尔觉得有些尴尬,他并没有就此停止行为,反而绕到了白宇的身后。从现场工作人员拍摄的角度能看到,包贝尔绕到白宇身后时,几乎已经贴近了白宇的身体,两人之间的距离近到几乎能感受到彼此的体温。随后,他继续对着白宇的脖子部位持续吐烟,烟雾直接笼罩在白宇的颈部周围,甚至有部分烟雾可能被白宇吸入。
在整个过程中,白宇自始至终没有回过头看包贝尔一眼,也没有做出任何抬手挥散烟雾或提醒包贝尔的动作,依旧保持着原本的姿势专注于剧本。但与白宇的 “无动于衷” 不同,片场四周站立的工作人员,包括几位看起来像是负责现场协调或演员助理的人员,目光全程紧紧盯着包贝尔的一举一动。从这些工作人员的面部表情能观察到,他们的眉头微微蹙起,眼神中带着些许不满与无奈,似乎对包贝尔的行为感到不适,却又因现场情况或身份原因未能直接上前制止。
视频的最后片段显示,包贝尔在围着白宇转了几圈、多次尝试与白宇互动却始终未得到回应后,低下头露出了一抹略显尴尬的笑容,随后才慢慢走开,停止了吸烟吐烟的行为。这段时长不算太长的路透视频,将整个事件的过程完整呈现,也正是这些具体的行为细节,让网友在看到视频后产生了强烈的讨论欲望。
网络争议发酵:两种截然不同的观点碰撞
事件相关的路透视频在网络上传播后,迅速引发大量网友关注,短时间内相关话题的阅读量突破千万,评论数也达到数万条。在对这一事件的看法上,网友们形成了两种截然不同的观点,双方各执一词,展开了激烈的讨论。
部分网友认为,包贝尔的行为或许是出于拍摄需求,属于剧本设计的一部分。持这一观点的网友表示,既然事件发生在电视剧拍摄现场,那么所有演员的行为都有可能是在按照剧本进行演绎,不能仅凭一段没有声音的路透视频就断定包贝尔是在 “故意捉弄” 白宇。他们提出,或许这段剧情本身就需要包贝尔展现出一种随意、甚至略带挑衅的状态,而对着白宇吐烟圈的动作,正是为了塑造角色性格或推动剧情发展而设计的情节。此外,这部分网友还提到,在影视拍摄过程中,演员常常需要根据剧本要求做出一些看似 “出格” 的行为,这属于职业范围内的表演,不应过度解读为演员个人的恶意行为。
然而,更多的网友则选择站在白宇一方,对包贝尔的行为提出明确质疑与批评。首先,从现场环境来看,支持白宇的网友指出,当时棚内的场景并不像是在进行正式拍摄。现场没有看到摄影师架设机器对准两人,也没有灯光师调整灯光的痕迹,工作人员的状态也较为松散,更像是拍摄间隙的休息时间,而非剧本规定的拍摄环节。在这种情况下,所谓 “剧本要求包贝尔绕着白宇吐烟圈” 的说法显然站不住脚,因为没有任何正式拍摄的迹象能支撑这一观点。
其次,白宇全程 “爱搭不理” 的状态,也被网友解读为他对包贝尔行为的无声抗拒。网友分析,白宇作为一名专业演员,若真是在拍摄过程中,即便对剧本中的某些情节有异议,也会先完成拍摄,再与导演或对手演员沟通。但从视频中能看到,白宇自始至终没有任何配合的举动,甚至连眼神都没有与包贝尔交汇,这种状态更像是他对包贝尔不合理行为的克制反应 —— 毕竟两人同处一个剧组,后续还需要继续合作拍摄,在公众场合直接翻脸显然不是最佳选择,所以白宇才选择以沉默和无视的方式表达自己的不满,同时避免矛盾进一步激化。
关键焦点:白宇的气胸病史与健康隐患
此次事件之所以引发如此大的争议,除了包贝尔行为本身的恰当性存疑外,更关键的因素在于白宇特殊的健康状况 —— 他曾公开自曝患有气胸,并且先后接受过六次气胸手术。这一病史意味着,白宇的肺部健康状况远不如普通人,需要严格避免吸入二手烟,甚至可以说,任何二手烟的吸入都可能对他的肺部造成刺激,引发身体不适,严重时甚至可能危及生命。
关于白宇的气胸病史,并非网友凭空猜测,而是有明确的公开信息可查。在之前一档名为《开始推理吧》的综艺节目录制过程中,嘉宾金靖就曾在节目中提及此事。金靖表示,她此前通过新闻了解到白宇患有气胸的情况,因此在节目录制过程中,会特意对白宇多加照顾,比如在需要进行剧烈运动的环节,会主动提醒白宇注意身体,避免他因运动过量引发气胸复发。金靖的这一做法,不仅体现了她对同行的关心,也从侧面印证了白宇气胸病史的真实性,以及这一健康问题对他日常生活和工作的影响。
了解到这一关键信息后,网友对包贝尔的行为更加无法接受。在公众的认知中,二手烟对普通人的健康尚且存在危害,更何况是对肺部有旧疾、做过多次手术的白宇。包贝尔作为与白宇同剧组的演员,即便之前不了解白宇的详细病史,在片场近距离接触的情况下,也应当注意自己的行为是否会对他人造成影响。尤其是在明知片场有其他演员的情况下,随意吸烟本身就不符合片场的基本行为规范,而对着白宇近距离吐烟圈,更是将白宇置于健康风险之中,这种行为无论从职业素养还是人际交往的基本礼仪来看,都存在明显的不妥之处。
包贝尔过往争议事件:柳岩事件与后续应对
事实上,这并非包贝尔首次因行为不当引发公众争议。早在九年前,“柳岩事件” 就曾让他陷入舆论漩涡,并且在当时的事件中,他的处理方式就引发了不少网友的不满。
回顾九年前的 “柳岩事件”,当时包贝尔在举办婚礼时,出现了伴郎团试图将伴娘柳岩推入水中的行为。这一行为被现场人员拍摄下来并传播到网络后,迅速引发轩然大波。公众普遍认为,伴郎团的行为带有明显的不尊重女性色彩,对柳岩造成了身心双重伤害。事件发酵后,柳岩本人遭到了部分网友的无端指责,承受了巨大的舆论压力,而作为新郎的包贝尔,在事件初期却选择了 “隐身”,既没有及时站出来对柳岩表示歉意,也没有对伴郎团的行为做出明确的回应,这种态度让不少网友感到失望。
九年后的今天,随着此次《冬去春来》片场争议的爆发,有网友再次提及当年的 “柳岩事件”,并在包贝尔的社交平台评论区留言,希望他能就当年的事情向柳岩作出郑重的道歉。然而,面对网友的这一合理诉求,包贝尔的反应却再次引发争议 —— 他不仅没有正面回应道歉的要求,反而在评论区使用粗俗的语言怒怼网友,随后又删除了相关评论。当越来越多的网友关注到这一情况,评论区的批评声音越来越多时,包贝尔最终选择关闭了社交平台的评论功能,以逃避公众的监督与讨论。
包贝尔在 “柳岩事件” 及后续网友诉求中的处理方式,让他的公众形象受到了不小的负面影响。不少观众表示,作为一名公众人物,在面对自身行为引发的争议时,应当展现出应有的担当,而不是选择逃避或与网友对抗。这种缺乏担当的行为,也让包贝尔在影视行业的发展受到一定限制,近年来他参演的作品数量明显减少,且多为配角或特邀出演的角色,戏路逐渐变窄,这在一定程度上也反映了公众对其个人行为与职业素养的评价变化。
对于艺人而言,健康是开展演艺工作的前提。尤其是像白宇这样有明确病史、需要特殊照顾的艺人,剧组及其他工作人员更应当给予充分的关注与尊重,主动为其创造健康、安全的工作环境。在片场禁止随意吸烟,避免二手烟对他人造成危害,这不仅是对艺人健康的保护,也是基本的职场礼仪要求。而包贝尔此次在片场的吸烟行为,尤其是对着白宇近距离吐烟圈的举动,显然违背了这一基本准则,也反映出部分艺人在职业素养与尊重他人方面存在的不足。
从行业发展的角度来看,此次事件也为影视行业敲响了警钟。相关行业协会与制作公司应当进一步完善片场行为规范,加强对艺人及工作人员的职业素养培训,明确禁止在片场随意吸烟、危害他人健康等行为,同时建立健全艺人健康保护机制,确保每一位艺人都能在安全、健康的环境中开展工作。只有整个行业形成尊重他人、注重健康、遵守规范的良好氛围,才能推动影视行业持续、健康地发展,为观众带来更多优质的影视作品。
在《冬去春来》片场争议事件的讨论中,越来越多的网友开始意识到,艺人的公众形象不仅取决于其演技与作品,更与其个人的行为举止、职业素养和道德品质密切相关。尊重他人、保护他人健康,这不仅是做人的基本准则,也是公众人物应当承担的社会责任。随着事件的持续发酵,不少观众也期待《冬去春来》剧组能就此次事件作出公开回应,说明事件的具体情况,同时也希望相关艺人能从此次事件中吸取教训,在今后的工作中更加注重自身行为,尊重他人权益,展现出公众人物应有的担当与素养。目前,《冬去春来》剧组尚未发布任何关于此次事件的官方声明,事件的后续发展仍有待进一步关注。
来源:濮达天下