摘要:《脱缰者也》就是「者也」系列的新作。此前参加上影节口碑爆了一波。不仅赢得最佳影片提名,还喜提最佳导演奖,可见评价不错。电影主演,是去年刚凭《边水往事》爆了一把的郭麒麟。从被骂资源咖到有代表作,算是内娱「星二代」摘帽子摘得挺成功的一个。
暑期档快结束了。最后一部期待的影片,也上映了。那就是,曹保平导演的新片《脱缰者也》。一方面,曹导的很多作品我都很喜欢。尤其是黑色幽默小成本犯罪题材类型片,曹导驾轻就熟。总能玩嗨,玩好,玩得口碑不错。《烈日灼心》《李米的猜想》《追凶者也》都是好例子。
《脱缰者也》就是「者也」系列的新作。此前参加上影节口碑爆了一波。不仅赢得最佳影片提名,还喜提最佳导演奖,可见评价不错。电影主演,是去年刚凭《边水往事》爆了一把的郭麒麟。从被骂资源咖到有代表作,算是内娱「星二代」摘帽子摘得挺成功的一个。
以及演技口碑步步走高的张本煜。还有齐溪、林雪、常远......单看配置,鱼叔觉得差不哪去。
谁知上映四天,票房不到800万。预测总票房,也就2000万左右。观众差评不断,高呼中国犯罪电影完蛋,又一个名导晚节不保。郭麒麟刚好一点的演员口碑也碎了一地。

我还不信了,能有多烂?买票!验货!然后很快,我就为自己的冲动付出了代价——《脱缰者也》
先说结论吧。这部电影很神奇,它不算大烂片,但确实非常难看。乍听很矛盾,其实不冲突。与大众印象里那种乱七八糟的烂片不同,这部电影是在踏实讲故事的。甚至,这个故事猛一看还挺有意思。故事背景设定在九十年代末。郭麒麟饰演的马飞,是一个五口之家唯一的儿子,却也是家里唯一的混子。他蹲完少管所,又欠了高利贷。在外躲债的时候,怀孕的女朋友被追债人刺瞎了一只眼,马飞才被逼回到家乡。
为了还债,马飞盯上了家里的八十万拆迁款。然而,二姐马慧(齐溪 饰)死不松口。面对三天的还款期限,马飞一个耍混,假装绑架了二姐的儿子,自己的亲外甥。
本想着钱一到手还上,就能开始新生活。结果,不断出现的意外势力让事态升级。假绑架变成了真命案,马飞和外甥双双受到生命威胁,马家也乱成了一锅粥。
一伙笨贼,意外频发,事态失控,黑色幽默,讽刺结局。盖·里奇风格的故事,我们已经看过不少,这部已经不算新鲜。而电影难看的地方在于,故事本该有的看点全都没有。就拿最稀烂的剧情来说吧。所有的走向都能预测,所有的冲突都没建立成功,所有的反转也都毫无惊喜。整个观影过程,就像在喝一瓶开盖三天跑完气的可乐。别说爽了,甚至不解渴,无聊且煎熬。比如片中,马飞在等钱还账的过程中,一次又一次遭遇危机:姐夫突然查出肝癌要换肝、高利贷上马家逼债、悍匪加入绑架团伙、女友去找高利贷老板说情、外甥多次失踪......这些危机本该让观众体验到递增的刺激与紧迫感,结果全成了无聊的闹剧。姐夫的肝癌是假的。而且影片开头就介绍了姐夫想拿钱去买赛鸽,所以观众早就能猜到。
逼债也没威慑性,只是加入了一段尴尬的搞笑表演。
外甥几次失踪在剧作上也完全无效,完全没有调整节奏的作用,却不断被重复......
在接连不断的无趣剧情最后,竟然还有一个更令人无语的答案。马飞拼了命想要八十万,二姐却宁愿儿子被抓也不肯松口。至于原因,不是什么姐弟矛盾(是二姐当年送马飞进了少管所),也没有什么隐情。只是怕他乱花挥霍,不想未来......如果把人叫出来俩小时就给看个这,那我真没空陪你们闹了。
整体看上去,电影确实有一个反父权的姿态。在曹保平导演作品中,这是常见的主题表达。《狗十三》的窒息,《涉过愤怒的海》的癫狂,都是以女儿的视角对父权的批判。
《狗十三》
《涉过愤怒的海》到了《脱缰者也》,则将主题聚焦到父子关系的反思。这个创作意图,本来是可取的。而且在电影里,也安排了数对父子关系的呈现:比如马飞与父的爱与恨、外甥与父的亲近和疏离、悍匪与父的希望与绝望......不同样态的父子关系,有意构建起一幅复杂的中式父子图鉴。
父爱常常是模糊的,矛盾的,扭曲的,需要想象的。父子的命运,也总呈现吊诡的悲剧循环。比如马飞多年后仍在疑惑,父亲到底爱不爱他。如果不爱,为什么要帮自己夹菜。如果爱,又为什么会有这么多的打骂,为什么不信任自己是被诬陷偷窃,转手将其送入少管所。带着这样的疑问,马飞也将成为父亲。然而,他却连累了女友眼睛被刺,导致孩子流产,形成悲哀的命运闭环。说到这,鱼叔突然想起来之前网上被吐槽的「长子文学」。「中式父子,是君臣,是仇人,是情敌,是兄弟,是朋友,是舍友,只有父亲躺在病床上那一刻才是父子」
你会发现,想要描述中式父子关系,竟然需要这么多顾左右而言他的替代关系。比如君臣说的是权力关系,仇人暗含反抗意识,情敌比的是男性气概,兄弟、朋友、舍友又成了或亲或疏的现代平等关系。他们都是父子关系的一部分,却又不能完全代指。这种扭曲的结果背后,是儒家文化影响下的等级制度对家庭关系的异化,也是父权系统对男性气质的要求与桎梏。使得男性在脱离关系作为个体后,难以进行真实的情感表达。这也是为什么只有在父子一方倒下后,权力比赛终止,父子才能回到人与人的单纯关系进行表达,眼泪才能片刻冲刷掉社会系统的烙印。这就是中式父子关系的悲剧性所在。
若能讲好,便能成为反父宇宙的补充。只可惜。电影结构混乱,剧情俗套,人物动机缺失,严重阻碍并分裂了主题呈现。只让人感到乱哄哄一团乱麻,毫无重点。
最后让鱼叔比较可惜的,是演员。演技先不谈,但看得出来,马飞的角色经历跟郭麒麟适配度很高。在教育方式上,郭德纲对郭麒麟也是传统的严父。甚至在传统父子关系之上,还叠加了传统曲艺行当的严苛环境影响。父子俩都曾在采访中提及郭德纲的教育方式。如果对徒弟的挫折教育是将自尊打成碎片,那对儿子的自尊就是磨成粉末。
这样的教育方式,带来的是跟电影相似的对父爱的困惑。比如家人身份的错位,和爱意是否存在的怀疑。
父子俩的交流方式也很别扭。居然要靠互看采访,了解对方的想法。平日里同住一个屋檐下,却从不好意思直接表达。
如此一亮,关系也渐行渐远,难言难留。某年天津春晚后的采访,郭麒麟称父子俩日常交流有限,需要工作机会才能见面。属于,堂前尽孝。后被网友解读出隐藏的下一句:屋后老死不相往来。
可以说,演员本身或许也亲历过对父爱的渴求与怀疑,有过相似的反父心理。这本该成为表演的资源,理解的契机。但鱼叔说的可惜,也就在这里。电影里确实有两段马飞提起父亲的场景。其中最重要的,是他借外甥写作文《我的爸爸》时的自白。
可是,到了情感流露的关键时候,表演镜头变成了倒置。或许有导演独特的表达用意,但鱼叔完全没有感受到,反而极大影响了观看感受和演技展示。这就让片中最大的看点之一,被生生浪费了。
这样演的而其他时候,郭麒麟作为主角的表演确实够呛。尤其是拯救一个无聊的剧本,即便是超强实力的演员都很难做到。郭麒麟自从相声界转战影视后,确实有了一些出圈的角色积累。比如《庆余年》里的范思辙;
《赘婿》里的宁毅;
《边水往事》里的沈星......但这些角色与他的个人形象差别不大,对演技的挑战也不算太高。且平心而论,出圈度更多是作品带来的,而非演员演技。
到了大银幕上挑战颇具复杂性的角色,就能明显看出,演员尽了力,但仍然吃力。这让为数不多有真情实感支撑的表演段落,被大大的浪费。
而更可惜的,是剧作也并没有借人物深入主题。停留在乱七八糟的闹剧和无聊的奇观手段里,忽略了对细节的补全。让整个电影成了符号人物大杂烩,全无鲜活气息。谁曾想,这个佳片频出的暑期档,居然要以一部大烂片结束,实在有一些扫兴。希望这个秋天,能有更多好电影。
全文完。
如果觉得不错,就随后点个「赞」和「推荐」吧。
助理编辑:白素


来源:独立鱼电影
免责声明:本站系转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!