摘要：上海剧院最近一张巨幅海报，让许多人停下脚步，曾因丑闻远离公众视线的翟天临，现在站在话剧《笑之大学》宣传照的C位，这让不少人感到意外。

6年前，翟天临学术造假风波震惊全网，丑闻被扒后，他不仅失去引以为傲的博士学位，也从此消失在大众视线当中。

可没想到6年后，他居然复出了，还公然出现在上海剧院的宣传海报上。

劣迹艺人成为香饽饽，这是怎么回事？

上海剧院最近一张巨幅海报，让许多人停下脚步，曾因丑闻远离公众视线的翟天临，现在站在话剧《笑之大学》宣传照的C位，这让不少人感到意外。

他啥时候复出了？

19年翟天临因“知网是什么”一句问话，引发了学术造假风波，他因论文查重率高达36%，其博士学位和北大博士后资格均被撤销，事件发生在2019年，距今已有6年。

他因此失去了所有荣誉，学术导师资格被撤销，舆论将他推向风口浪尖，他几乎从大众视野中消失，而每年毕业季，“天临祭”也成为学生们宣泄不满的方式，这甚至推动了学界论文查重标准的进一步收紧。

可自从2020年起，翟天临便低调地在北京、上海等地小剧场参演多部戏剧，如今他在话剧界已活跃了约五年，直到近期因上海剧院的巨幅海报才再次被广泛关注。

他目前在话剧《笑之大学》中担任C位主演“椿一”，这部剧将在国庆档上演，已开始售票。

既然能演戏为啥他不再进入娱乐圈，而是选择去演话剧？

因为话剧更强调演员的现场功底和表演深度。艺人可以借此机会重新专注于演技打磨，而不是流量炒作。

文章就是如此，12年前，“周一见”事件被曝光，这起丑闻直接导致他的演艺事业一落千丈，在电视圈里几乎找不到他的身影，但是他并没有就此远离娱乐圈，而是选择扎根话剧。

但文章也并非第一个这样选择的人，大约18年前，演员屈中恒在2006至2007年间因吸食大麻被捕并短暂服刑，他曾公开承认涉毒，央视对此进行了报道，官方也勒令他戒毒。

虽然他因此被打上“劣迹艺人”标签，但由于事件发生已久，现在许多人对此知之甚少。

这些劣迹艺人，在光鲜亮丽的影视综艺领域，几乎已失去立足之地，他们普遍面临着严格的“一票否决”。

但话剧舞台提供了不同的机会，它的观众群体相对小众，演出传播速度慢，媒体关注度也低，这里远离热搜喧嚣，为艺人提供了一个相对隐蔽的表演空间，所以屈中恒自2008年起，连续17年受赖声川导演邀请。

他在《宝岛一村》《如梦之梦》等话剧中担任男主角，成为赖声川的“御用班底”，文章也长期参演赖声川导演的话剧《宝岛一村》，演出场次超过百场，谢幕时，前妻马伊琍曾携女儿前来捧场。

他激动落泪，单膝跪地邀请女儿上台，这种情感表达，确实有助于软化公众对他们过往的负面印象，话剧舞台由此成为一个“灰色复活通道”，让这些艺人从被主流排斥，到小剧场蛰伏，逐步争取观众的认同。

一位制作人直接指出，翟天临的名字在社交媒体上可能引来骂声，但在剧院门口，这三个字却能带来实实在在的“票房效应”。这揭示了行业将艺人“劣迹”转化为一种特殊“票房噱头”的商业逻辑。

翟天临主演的话剧《笑之大学》，国庆档三场预售在10分钟内便售罄八成，争议性吸引了一部分“看热闹”的观众，直接将争议转化成流量。

不过很多网友注意到了，这些“劣迹艺人”几乎成了赖声川导演的御用班底，在8月15日《宝岛一村》交流会上，有观众公开质疑他启用涉毒艺人。

赖声川对此不予回应，甚至中断活动离场，或许在这些导演心里，演技代表一切，它高于外界的道德评判。

并且官方媒体人民网也曾发文表明，对劣迹艺人并非“一刀切”的永久封杀，而是存在“打报告、逐级评估”的弹性空间。

这为地方院团提供了合法合规启用劣迹艺人的途径，只要艺人遵循“写检查、做公益、低姿态”等标准化流程，便可能获得“观察期演出许可”。

剧院经理在启用劣迹艺人时，也会进行细致的风险评估。他们利用话剧受众小、传播慢的特点，避免在社交媒体上大范围宣传有争议的艺人，这种做法也有效降低了引发大规模抵制的可能性。

公众对劣迹艺人复出的态度，呈现出明显的分化，一项针对购票观众的随机调查显示，近六成观众是出于“看热闹”的好奇心购买门票。

三成观众认为艺人的学术造假与看戏本身无关，他们更关注艺术呈现，即使是那些坚称“绝不原谅”的观众中，也有部分人承认，入场是因为“票是朋友送的”。他们并非主动支持。

这种观众心态的多元化，分散了社会对劣迹艺人复出的抵制力量，难以形成统一的舆论压力。当劣迹艺人被行业包装成一种“稀缺品”的观看体验时。

公众最初的道德愤怒，逐渐转化为一种猎奇心理或围观争议事件的心态，这种消费模式，使得艺人的过错从被谴责的对象，变成吸引眼球的卖点。

有网友表示，如果“犯错—沉寂—小剧场复出”成为固定模式，艺人犯错的代价将被“悄悄打折”，这不仅对受害者不公，也模糊了社会对公序良俗的底线认知。

公众的“健忘”或“选择性遗忘”确实存在。但社会规则不应因此而放松，必须警惕这种趋势。

所以为了维护社会道德底线和观众的知情权，有观点呼吁剧院在宣传海报上应明确标注艺人过往劣迹，例如，可以写明“此人曾因学术造假被撤销学位”。

这不但是对艺人过往的客观呈现，也尊重了观众的知情权，这让购票者能够清晰判断，自己购买的究竟是一张纯粹的“戏票”，还是在无形中为某位艺人的“赎罪券”买单。

如今劣迹艺人集中在话剧舞台，话剧场也为他们提供了重新出发的机会，但同时也让社会开始反思艺人行为准则和行业责任。

我们应该思考，在给予艺人改过自新的机会时，如何确保道德底线不被无原则地“打折”？这是我们共同面临的问题。

随着公众对劣迹艺人复出的关注不断增加，未来可能需要更明确的行业规范，同时，也需要更透明的信息披露机制。

这样才能确保艺术舞台既能包容多样性，也能坚守基本的社会价值观。让每一次谢幕，都不仅是掌声，更是对责任和反思的确认。

我们共同期待，能构建一个更加健康、负责任的文化环境。

文本信源：潇湘晨报《38岁翟天临将出演新话剧，剧院回应！曾因学术不端被取消博士学位》

猫眼娱乐《马伊琍女儿现身支持文章话剧，与爸爸牵手感情深厚，14岁气质出众》

来源：青梅旭史