摘要：英国那边，被救士兵的后人，在上海的领事馆看了电影。他们说，中国的渔民是天使，救了他们的祖辈。说着说着就哭了，很激动。

怎么回事？

英国那边，被救士兵的后人，在上海的领事馆看了电影。他们说，中国的渔民是天使，救了他们的祖辈。说着说着就哭了，很激动。

他们感谢我们。但我们自己的一些人，却在网上骂。电影还没上，就给它打最低的分。这事就透着点古怪，让人想不明白。

这部电影是《东极岛》。讲的是一九四二年的事。那时候舟山有一群渔民，在海上救了英国人。那是一整船的英国兵，数量不少。

当时正在打仗。救他们是要冒风险的，日本人知道了会杀头。但渔民还是把人救了上来，这是真事，不是编出来的故事。

一件好事，怎么就吵起来了。

网上有的话说得难听。说拍这个是没意义的，是讨好别人。还有人说，这会影响和日本的关系。这种话听着，总觉得哪里不对劲。

跪久了，看到别人站直了，就觉得刺眼。这种心态是不是有点问题。人家英国人都不知道这段历史，他们自己的书里没写过这件事。

来演戏的外国演员都说很惊讶。他们不知道中国渔民做过这种事，冒着生命危险，去救和自己不相干的外国士兵，觉得不可思议。

电影的导演是管虎。他之前的电影《八佰》，也是这样。有很多人夸，也有很多人骂。看来他的东西，总是能让人说上半天。

人民日报后来发了文章，说这部电影拍出了中国人的善良和血性。说渔民救人，是骨子里的东西，是老祖宗传下来的规矩。

这就形成了很奇怪的对比。

一边是国家级的报纸在夸奖，说电影讲对了。另一边是网络上很多人在骂，说电影歪曲了历史，是胡编乱造。到底该信谁的。

有人说电影请的演员太年轻，是流量明星，靠脸挣钱。说朱一龙和吴磊这些人，就是来圈钱的，根本不会演戏。

可那几个年轻演员，为了拍戏，都瘦得不成样子了。整个人像根杆子，在水里泡了七十多天，身上都泡烂了。这也能叫圈钱？

吃那么多苦，就是为了把戏演真。就因为他们年轻，长得好看，所以做什么都是错的吗？这个道理说不通，不公平。

还有人骂电影里的战争场面。

说打仗的镜头太真实了，到处是血，不应该这么拍。可那就是战争，战争不是请客吃饭，你死我活的，难道要拍成假的才算好？

为了还原历史，剧组花了六年时间。

他们翻了八千多页的历史资料，就为了弄清楚当年的细节。小到一只碗，一件衣服，都想和一九四二年的时候一模一样。

这份心思，现在很少见了。

拍电影花了好多钱，为了拍好水下的镜头，连设备都是自己造的。为了让海上的风浪看着真，做了一千多个特效镜头。

他们还把当年参与救援的渔民后代请到剧组。听老人家讲过去的故事，讲他们的爷爷辈是怎么在海上救人的，讲当时有多危险。

剧组造了一艘当年的渔船做道具。渔民的后代摸着船上的桅杆，眼泪就下来了。他说，俺爷爷那时候用的就是这种桅杆。

在场的人都哭了。

这电影的票根上，印了一行字。每卖出一张票，就捐两块钱给舟山的渔民救助基金会。很多人看到后，又自己去买第二张票。

算是对那些善良渔民的一点心意。

但就算做了这么多，还是有人骂。那些骂人的话，和以前骂《八佰》、《金刚川》的时候，几乎一模一样。来来回回就那么几句。

说电影是假的，是编造爱国故事来骗钱。这些话听得人耳朵都腻了，能不能换点新鲜的说法。总是这样，没意思。

最讽刺的一件事。

就是当年日本人就撒过谎。他们对外宣传，说是美国人把那些英国兵给害死的。想把脏水泼到美国人身上，挑拨关系。

现在网上有些人说，我们救英国人这事不能提。这和当年日本人的谎言，是不是有那么点相似的地方？细想一下，背后发凉。

本来电影里，渔民是用鱼叉和渔网反抗的。这是真实发生过的。但后来怕有人说闲话，怕惹麻烦，只能把这些镜头处理得模糊。

他们很无奈。

来源：乐天派百灵鸟6KWHcv