摘要：2025年暑期档上映的电影很多，比如《南京照相馆》、《戏台》、《长安的荔枝》等等，其中《南京照相馆》票房领跑八月。

《浪浪山小妖怪》请傅首尔、苏敏宣传翻车？预计票房暴跌至11亿

2025年暑期档上映的电影很多，比如《南京照相馆》、《戏台》、《长安的荔枝》等等，其中《南京照相馆》票房领跑八月。

不过一部动画电影《浪浪山小妖怪》上映后，俨然有黑马的趋势，目前超越《东极岛》票房排在第二名，而且口碑相当不错。

这部电影主要讲述几个连名字都没有的小妖怪，在组成“草根取经团”后开始踏上一段跌宕起伏的西行冒险之旅的故事。

而电影的英文名字就叫做《Nobody》，强调小人物叙事，“人人都想离开浪浪山，人人都离不开浪浪山”。

《浪浪山小妖怪》在8月11日票房达到5.74亿元，超过了《大鱼海棠》保持了9年的纪录，成为中国影史国产二维动画电影票房冠军。

截至8月13日，《浪浪山小妖怪》票房突破7亿，豆瓣评分高达8.6分，观众观影感受非常好，预计票房也一路飙升突破15亿，还有继续提升的可能。

紧接着，电影也进入了宣传期，还特地请了一些明星、艺人或者网红前来助阵，但所有人都没有想到，《浪浪山小妖怪》“栽”在了这里。

2025年8月10日，片方与小红书联合举办线下观影活动，邀请嘉宾傅首尔（以离婚独立女性形象知名）和苏敏（“50岁自驾逃离家庭”网红）。

傅首尔结合离婚经历探讨亲子关系，提出“13岁孩子已有独立人生观”；苏敏则将片中“猪妈妈”（坚守瘫痪丈夫的家庭角色）解读为“应离开浪浪山”，呼吁女性出走。

但是不论她们的人设还是解读，都被观众吐槽“与电影主题割裂”。

电影核心主题是“家庭温情”与“平凡人的英雄主义”，如猪妈妈象征责任与牺牲，而傅、苏的公众标签“逃离家庭”、“离婚自由”被批扭曲内核。

傅首尔近年转型“独立女性icon”，其离婚话题与金句女王形象被指“说教”，与合家欢调性冲突；

苏敏的“出走主妇”标签强化了“抛弃家庭”联想，与猪妈妈的坚守形成价值观对冲。

观众质疑：用逃离家庭的符号宣传亲情片，是行为艺术还是制造对立？

对此，有网友总结整个事件，直言：没想到一次电影宣传，竟意外又引发了一场男女对立！

比如电影此前因联动男性向游戏《黑神话：悟空》被部分女性观众批“辱女”，这一次邀请傅首尔又触发男性观众抵制，陷入了“两头得罪”的困境。

猪妈妈角色被不同群体解读为“家庭束缚”或“母爱奉献”，成为了价值观战场。

之后片方紧急出面“平息众怒”，却被指责“责任模糊”。

活动虽由小红书主办，但电影总监制转发苏敏博文被视作官方背书，导演后续强调“女性主创团队”未能平息争议，反被批“甩锅第三方”。

在网络舆论的发酵下，《浪浪山小妖怪》这部电影的口碑直接崩塌，票房直接跳崖。

大规模观众抵制：

社交平台涌现“浪浪山避雷”话题，单日阅读量超千万，大量观众宣布退票或放弃观影，豆瓣一星差评暴增，热评直言“请傅首尔？成功劝退全家！”；

官微评论区沦陷，网友怒斥“至少损失五张票，绝不支持！”

票房预测断崖式下跌：

事件前（8月11日）票房达5.74亿，超越《大鱼海棠》登顶国产二维动画冠军，猫眼预测总票房15.24亿；事件后（8月14日）：预测票房跌至11亿级，跌幅近30%。

而且也导致衍生经济受挫，尽管周边销售额曾破千万，比如联名玩偶3天售罄，但抵制浪潮可能影响后续衍生品销售及文旅合作。

对此，有观众直接批判：好电影无需争议人物引流，专注作品才是正道！

网友痛呼：《浪浪山小妖怪》本是无标签佳作，却被营销拖入战场。当作品被架构成社会议题战场时，内容的纯粹性首当其冲被牺牲。

我要说的就是这些。

来源：书咚咚