摘要：上映才三天，管虎的《东极岛》就从"暑期档大片"沦为了"年度最招骂电影"。

上映才三天，管虎的《东极岛》就从"暑期档大片"沦为了"年度最招骂电影"。

这部号称投资5.7亿的大制作，预测票房已经从最初的9.3亿跌至7.9亿。

要命的是，观众的态度也是差评不断，评分更是惨不忍睹。

票房口碑双重暴跌，这5亿投资估计要亏到姥姥家了。

说起这个票房，那真是让人看了都替管虎心疼。

首映当天虽然拿下6984万，但接下来就是连续的下滑。

按照目前的趋势，这5.7亿的成本基本上是要亏得底朝天了

更惨的是口碑。网友们的吐槽可是一点都不客气："这个电影，就是让人交智商税！情节弱智！、"拍成这样，你以为鲁滨逊漂流记啊"。

有观众直接在豆瓣上开骂："两个日本人放哨控制全岛我可以理解，但后面的剧情发展简直莫名其妙。

连业内大佬都看不下去了，张艺谋的御用编剧王斌直接开炮，

说这部电影"拍得很愚蠢，很荒谬，无法原谅"

王斌这话可不是随便说说的，人家是圈内认可的金牌编剧，这样公开批评一部电影，分量可不轻。

更让人不舒服的是，影片对历史的处理方式。

日本人的暴行就轻描淡写地提了一下，反倒是英国战俘的"绅士风度"拍了又拍。

这种处理方式让很多观众感到不适，纷纷质疑管虎是不是又犯了"崇洋媚外"的老毛病。

说到这儿，就得说说管虎之前的争议：

拍《八佰》时有人说他美化国民党，不提共产党的作用；

《金刚川》首映式上他戴美军帽子也引起质疑，现在拍《东极岛》，又有人说他“谄媚外国”。

有影评家说得颇为犀利：“管虎似乎总觉得中国历史不够高雅，偏要加上个外国救世主才心安，

”这话听来虽觉刺耳，但回过头瞧瞧他的作品，还真存在这般问题。

为何老是要凸显外国人的“崇高品性”，却将中国人的英勇事迹处理得如此草率？

20年前的情感选择可能早就暴露价值观问题，那时候他和马伊琍一起生活了5年。

两人感情很好，马伊琍因为男友是导演，还没毕业就拍了不少戏，

管虎对她也很照顾，甚至用华表奖的8000元奖金给马伊琍买了钻戒。

不过最后，管虎却改变方向，娶了马伊琍的好友梁静，

原因竟然是觉得马伊琍太强势，不够温柔，而梁静会做饭，会照顾人。

蒋雯丽在节目曾说过 ，她和梁静夫妇一起吃饭，看到梁静全程给管虎剥虾、挑蟹肉感觉她把管虎惯坏了。

这种“大男子主义”的择友观念，和他电影里老是美化外国人、觉得“外来的好”的逻辑是不是挺一致的？

从感情到创作，管虎好像一直都是一以贯之的选择逻辑。

那时候能放弃相恋5年的马伊琍选闺蜜梁静，现在创作里放弃民族自信用“洋人救世主”，这选择逻辑还真挺像的。

马伊琍与梁静原本在《黑洞》剧组中是无话不谈的好闺蜜，性格互补，关系十分亲密，

网传梁静介入导致两人关系破裂，这段情谊最终消逝，两人渐渐疏远，

在节目中 管虎也曾经透露 他觉得“女的就该做家务照顾家庭，柴米油盐不能归男人。”

和他在电影里老认为“中国的比不上外国的”，是否从本质上来说是一种思维模式？

现在《东极岛》惨败某种程度上也是观众用实际行动投票的结果，

现在的观众不像以前那么好糊弄了，大家对历史题材有自己的看法，对导演的价值观也有自己的要求。

一个连自己民族文化都没自信的导演，怎么能拍出让观众认可的作品？

观众要的不是完美的历史，而是有温度、有尊严的真实表达。

来源：之娱之恩