摘要：8月12日，银河酷娱工作人员首次明确回应：“没有的事，具体情况公司会慢慢回应，公司现在对网上的评论也是一条一条在看”，否认殴打辱骂赵露思，这场“罗生门”似乎变得更加扑朔迷离。

8月12日，银河酷娱工作人员首次明确回应：“没有的事，具体情况公司会慢慢回应，公司现在对网上的评论也是一条一条在看”，否认殴打辱骂赵露思，这场“罗生门”似乎变得更加扑朔迷离。

据赵露思好友爆料，2019年她因试戏未获女一号，被公司高管叫到厕所辱骂长达2小时，并遭扇耳光殴打。事后，施暴者仅以“喝多了”搪塞，未正式道歉。更令人揪心的是，赵露思自述因此事长期做噩梦，梦见被打场景，导致抑郁焦虑加重，体重一度跌至36.9公斤。

然而，银河酷娱方面坚决否认，称“殴打绝非事实”，并表示会逐步回应细节。前CEO李炜也在2025年1月的朋友圈中撇清关系，称“视赵露思为妹妹”，否认在女厕施暴。但值得注意的是，事件已过去6年，赵露思方至今未提供监控或报警记录，使得真相难以核实。

此事迅速引发两极反应。部分网友认为，赵露思近年来的身心状态恶化（如暴瘦、抑郁）似乎印证了遭受职场压迫的可能。而另一派则质疑指控缺乏实证，认为频繁翻旧账有炒作之嫌，尤其是在赵露思近期陷入“假助农”风波的敏感时期。

此前，赵露思因推荐某苹果汁品牌被扒出该品牌由商业伙伴控股，涉嫌隐性营销，导致公众形象受损。如今旧事重提，难免让人猜测是否意在转移舆论焦点。

由于时间久远，当年的暴力行为已难以取证，但若双方存在合约纠纷，未来可能仍需司法介入。目前，银河酷娱表态“对网上的评论一条一条在看”，似乎暗示可能采取法律手段应对不实指控。

这场风波背后，不仅是个人与公司的对峙，更折射出娱乐圈权力结构的不透明性——当“新人”遭遇不公，往往因缺乏证据而陷入“自证困境”。而公众的每一次站队，也无形中影响着舆论审判的天平。

六年过去，真相或许早已模糊，但这场争议无疑再次提醒行业：职场霸凌的阴影，不该由受害者独自承受。

来源：韩娱明星趣闻