摘要:8月11日,制片人张芷溪与银河酷娱传媒的纠纷再度成为了焦点。在此之前,双方因电视剧《献鱼》的出品方署名问题而“公开对峙”,还将赵露思扯入其中,之后张芷溪却突然删除相关微博的行为,引发了网友的猜测:这是在利用赵露思给新剧炒热度?!
8月11日,制片人张芷溪与银河酷娱传媒的纠纷再度成为了焦点。在此之前,双方因电视剧《献鱼》的出品方署名问题而“公开对峙”,还将赵露思扯入其中,之后张芷溪却突然删除相关微博的行为,引发了网友的猜测:这是在利用赵露思给新剧炒热度?!
次日,她在新发布的微博的评论区中回应了网友的“炒作说”质疑,声称道:“当然不是,只是海报出品方已全部改回。当年的‘小春花’让我入的坑,希望露思早日解决问题,期待下次合作弥补遗憾。”
这场风波还得从8月6日说起,当时,张芷溪以《献鱼》总制片人的身份发文控诉银河酷娱违约。她称,最初计划邀请赵露思出演该剧,但银河酷娱提出附加条件 —— 若赵露思参演,公司必须参与制作。然而,在双方签订了联合制作协议后,赵露思却没有如约加盟。张芷溪还指责说,银河酷娱擅自将她旗下公司“奔兔影业”从“出品方”降级为“联合出品方”。
随后,银河酷娱发律师函回应了此事,称海报署名符合平台规范。
对于“利用赵露思给新剧《献鱼》炒作引流”的质疑,张芷溪再三“喊冤”,强调称,提及赵露思只是为了说明合作背景,指责的是银河酷娱以艺人名义捆绑资源,而非对赵露思本人有意见。
巧合的是,赵露思当时正与银河酷娱正深陷解约纠纷,她控诉公司拖欠赔偿金、延误其抑郁症治疗。张芷溪的维权虽说是针对银河酷娱,且揭露了该公司“借艺人名义空手套白狼”的操作,但也让赵露思再次陷入了舆论的漩涡之中。不少网友认为,张芷溪在博文中刻意带上当时话题度极高的赵露思,就是为了即将开播的新剧《献鱼》造势,尤其删除争议微博后,更是被质疑“蹭完热度就撇清”。
目前,双方各执一词,不过咱就说,你们资本之间的博弈和营销游戏,还是别让事件之外的无辜艺人牵连其中了吧?!
来源:文娱没有圈