摘要：而在大家聊得热火朝天的时候，同样讲抗日的《东极岛》横空出世，好像要与《南京照相馆》分一杯羹。
文|吧啦
《南京照相馆》自上映以来，不仅票房屡创佳绩，口碑也获得了人们的广泛好评。
而在大家聊得热火朝天的时候，同样讲抗日的《东极岛》横空出世，好像要与《南京照相馆》分一杯羹。
可同样的社会背景，同样是揭露侵略者的暴行，这两部剧如今的口碑却完全的不同。
那么《东极岛》究竟讲了些什么，和《南京照相馆》究竟有什么不同呢？
虽说都是在讲述二战时期关于中国的历史，但是这两部电影的侧重是完全不同的，自然突出的主题也并不一样。
《南京照相馆》通过刘昊然躲避南京大屠杀，后又意外用相片记录下日军罪证的事件来展现日本侵华所犯下的滔天大罪。
这部电影首先告诉我们的是要勿忘国耻、铭记历史，其次才是一系列人物身上所展现的中国人的血性。
而《东极岛》则是重点突出在营救英国战俘时，中国渔民的英勇抗争和不求回报的付出，体现人性的美好。
但不同的是，《南京照相馆》的故事要丰富的多了。
他就并不是只有画面的渲染，它通过一个个小故事告诉观众日军做了什么，并不是只有极具视觉冲击的残忍画面。
而且将镜头对准施暴者，让人们能够从施暴者狰狞的面庞上，看到他们丑恶的嘴脸。
比起《南京照相馆》，《东极岛》的叙事手法和剧情，就没有这么高明了。
在点评《东极岛》的评论区，永远有这句话：“看完《东极岛》，才知道《里斯本丸沉没》的含金量。”
《里斯本丸沉没》是东极岛渔民营救英国战俘这一事件的一部纪录片。
它不仅详细记录了该事件的全过程，还采访了幸存人员，在国际上都产生了极大的轰动。
如果说《东极岛》最大的不足之处，那大概就是缺少对集体力量的塑造。
它将大部分的时间都放到了讲述吴磊等主角争吵纠结要不要救人的事情上，而缺少集体精神的渲染。
在《东极岛》中，主角是从天而降的英雄，是营救行动的号召者，英国战俘则只能等待他们的救赎，但是历史上的英国战俘并不是只会等待营救的小绵羊。
他们在发现自己的处境后，拼命凿出日军封锁了的通道，在日军的扫射中还在用尽全力抗争。
即使在船沉的最后一刻，他们依旧在高歌：“漫漫长路至蒂珀雷里，我的心却已飞向那里”。”
另一方面，历史上的营救是渔民们自发的，他们因为骨子里的善良，才去集体营救。
但《东极岛》里都渔民都在一味地阻拦，只有主角们才有这种无私的精神。
甚至主角吴磊和朱一龙的角色设定还是海盗的后代，独自生活在小岛上，一直被渔民们排除在外，让渔民们显得像不知好歹，只知道听从指挥的“木偶”一样。
除了故事情节和集体精神之外，人物服饰也引发了热议。
《东极岛》中的演员们虽然像真的的渔民一般有一身古铜色的肌肤，但是却一个个穿着十分“暴露”。
男人直接赤裸着上半身，下身也仅仅穿了条极短的短裤，衣衫褴褛的，甚至还烟不离口，酒不离手。
而女人们居然直接穿了露背的肚兜，这和现实中近现代的渔民穿着完全不同，历史上的渔民应该穿着左开襟的布衫和粗布笼裤，根本不会漏那么多皮肤。
虽说《东极岛》有许多不足之处，但作为一个影视作品，它是有自己的受众的，有人觉得《南京照相馆》更好，也会有人喜欢《东极岛》。
《南京照相馆》虽然有更深的意义，但不可避免地刻画的十分沉重，让人看完之后感慨万千，会被一片阴霾笼罩。
但《东极岛》就不会这样，它借用演员的号召力，用普通渔民的力量与使用长枪大炮的日军抗争，让观众看过后浑身充满力量。
在制作上，剧组可以说是下了大力气。
众多的水下镜头竟然全部都是实景拍摄，连演员们都经过了长时间的水下训练，一天下水时间甚至能长达16个小时之久。
花絮中就曾放出朱一龙和吴磊练习潜水的镜头，两个人为了增强自己的耐力，甚至还在水下玩起了猜拳，也是为了拍摄拼尽全力了。
而《东极岛》还有另一个可以单独被拿出来夸的，就是它的后期特效。为了尽可能还原在水下的惊险场景，剧组花了大价钱买了专业的水下设备，连船都是一比一还原的。
为了更好的拍摄效果 剧组甚至去请教了好莱坞的拍摄团队，但结果是这种大胆的尝试好莱坞居然也没有尝试过，所以这些镜头都是《东极岛》剧组自己探索出来的。
在最后的巨浪逃生镜头中，动用了十台发动机才模拟出了海上波涛汹涌的样子，演员杨皓宇身临其境，才把这个镜头拍摄得如此真实。
在采访中他甚至还说：“淹死就淹死吧。”
可见剧组为了拍摄成功是多么的用心，连倪妮等一线演员也倾尽全力，甚至不惜伤害身体最后才成就了这样的视觉大片。
可惜剧情上棋差一着，没有刻画好中国渔民的善良和对抗侵略者的决心。
其实不仅是抗战时期，如今的渔民们在面对有别国挑衅的时候，也同样丝毫不让。
“天下兴亡，匹夫有责。”他们的精神值得赞扬，也不容质疑。
总的来看《南京照相馆》和《东极岛》都有可取之处，背后的人员都付出了同样的努力，希望在这些优秀电影人的努力下，中国电影会变得越来越好。
来源：湖北台旅游新视野
