摘要：《浴血荣光》里毛主席背着长枪的样子，屏幕弹出来，弹幕刷得飞快，挺多人说没见过毛主席这样，电视剧是不是搞错了，有些人问是不是真实历史是这样，还是编剧加的，群里有人发旧照片，大家一看，好像没有毛主席背过长枪的照片，微信朋友圈转发，有人说这是为了拍戏好看，历史上根本

《浴血荣光》里毛主席背着长枪的样子，屏幕弹出来，弹幕刷得飞快，挺多人说没见过毛主席这样，电视剧是不是搞错了，有些人问是不是真实历史是这样，还是编剧加的，群里有人发旧照片，大家一看，好像没有毛主席背过长枪的照片，微信朋友圈转发，有人说这是为了拍戏好看，历史上根本就没这事，评论区乱作一团，有人就说如果真有，那以前的电视剧是不是都拍错了，有人又问，这样改领袖人物的形象，能不能算创新，还是说太随便了。

很多人觉得有点突然，之前影视剧不是这样拍的，大家习惯毛主席是那种坐着开会、指挥作战的形象，突然背着长枪，风格变了，接受起来有点慢，聊天群里有人说，导演是不是想让角色显得更有压力，环境紧张感强一点，反正不管怎么说，这种拍法是不是成功，大家都在讨论，有人说挺新鲜，有人说不习惯。

剧里这样拍，观众聊得多，关键问题是艺术创作能不能和历史真实划清楚，界限怎么定，有人觉得戏剧效果重要，不能全按史实拍，不然就太死板，有人说历史剧还是得尊重事实，不能乱整，微博话题里，有人转发，问是不是会对观众造成误解，看了这种剧，历史观容易混淆，评论区里，各种观点都有。

这事说起来，创作者本意也许是想立体点展现毛主席，让大家看到不同一面，效果怎么样，大家心里都有各自看法，有人说表达方式没问题，有人觉得历史剧不能乱改，群里讨论，内容拉得很长，有人还拿别的历史剧来对比，说老剧拍得很真实，新剧为了吸引眼球，手法变了。

这部剧出来，历史剧是不是该怎么拍，要不要加艺术加工，网友都在聊，大家想看高质量的剧，既能娱乐也能学点历史，讨论不只局限在这部剧，也牵扯到怎么讲历史，怎么叙事，怎么拍好历史剧，评论区，大家发言，观点很多，不少人说，历史剧要谨慎，不能随便改形象，也有人觉得创新拍法能吸引年轻人。

说到底，观众表达想法，剧组回应，平台审核，也都盯着这类讨论，大家都希望历史剧能拍好，能把历史还原，也能拍得精彩，剧火了，怎么拍角色、怎么展现历史，讨论还会继续。

正文内容就是个人观影时看到这些想法，没评价任何历史人物，也没有定性，大家参考就行，有什么疑问，还是得看史实。

来源：影视大哼唧