摘要：最近，电影《南京照相馆》火了，票房破21亿，口碑炸裂，但没想到，比电影剧情更“精彩”的，是某些网友的脑回路。

最近，电影《南京照相馆》火了，票房破21亿，口碑炸裂，但没想到，比电影剧情更“精彩”的，是某些网友的脑回路。

先是有人骂“血腥煽动仇恨”，后来又说“拿爱国圈钱”，现在更离谱的来了——一位女主播在微博上炮轰，要求《南京照相馆》全剧组“免费参演”，票房收益“全部捐给社保局”，还暗示“靠爱国电影赚钱的人，最后都会去国外享受”。

好家伙，这逻辑，比抗日神剧里的手撕鬼子还魔幻。

“爱国电影就该免费？”——这届黑粉的KPI又升级了

这位女子的核心观点大概是：

1. 导演、演员、制片人应该免费干活，毕竟“爱国是义务，不是生意”。

2. 票房收入必须捐给社保局，否则就是“发国难财”。

3. 拍爱国电影的人，最后都会移民国外，所以“动机不纯”。

乍一听，好像挺“正义凛然”？但仔细一想——“爱国”和“免费”什么时候划等号了？

按照这个逻辑：

拍抗战片的演员都该白干？那横店的群演是不是得倒贴盒饭钱？

写爱国文章的作家该免费？那键盘侠是不是该倒贴电费？

爱国教育片该免费放？那电影院是不是该倒贴房租？

最搞笑的是，她自己发这条微博，平台还给流量分成呢，她捐了吗？

“票房捐社保局”？那先问问水军一条差评赚多少钱

《南京照相馆》自上映以来，遭遇的恶意差评堪称行为艺术。有人没看就骂“血腥”，有人嘲讽“爱国生意”，甚至还有人花2块钱一条雇水军刷差评。

更讽刺的是，这些差评的话术出奇一致：

“不适合孩子看！”（然而电影标注10岁+，家长反馈孩子看完更懂和平珍贵）

“煽动仇恨！”（导演申奥回应：“铭记历史不是为了恨，而是不让悲剧重演”）

“票房该捐！”（但没人要求好莱坞战争片捐票房？）

某些人嘴上喊着“电影该免费”，背地里却靠黑电影赚钱，这算不算“爱国生意”的另一种形式？

“靠爱国电影赚钱的人会移民？”——这谣言比电影剧情还离谱

这位女子还信誓旦旦地说：“拍爱国电影的人，最后都会去国外买房买车享受。”

然而现实是：

导演申奥，拍完反诈题材《孤注一掷》被诈骗集团威胁，拍《南京照相馆》又被P遗照，他要是真想“跑路”，何必接这种题材？

演员刘昊然、高叶，如果真想赚快钱，接商业片不香吗？何必演这种沉重历史题材？

制片团队，为还原历史，连日军身高（1.58米）都按史料选角，这种较真劲儿，像是为了“捞钱”？

某些人自己跪久了，看谁都像要跑。

结语：爱国不是道德绑架的借口

《南京照相馆》的意义，是让更多人记住历史，而不是让某些人拿来当“道德表演”的舞台。

如果按照这位女子的逻辑：

1 抗战老兵回忆录该免费送？

2 历史博物馆该不收门票？

3 爱国教育片导演该喝西北风？

真正的爱国，是让创作者有尊严地工作，让历史被认真对待，而不是用“免费”绑架别人，自己却躲在键盘后赚流量。

来源：文史书生