摘要：《长安的荔枝》就属于后面这种，它请了刘德华、杨幂这些大明星，还是根据马伯庸挺火的小说改的，可上映到现在，票房刚过6.5亿。

今年夏天的电影市场可热闹了，有的片子一路往前冲，有的却没跟上趟。

《长安的荔枝》就属于后面这种，它请了刘德华、杨幂这些大明星，还是根据马伯庸挺火的小说改的，可上映到现在，票房刚过6.5亿。

之前想着能卖到12亿呢，差得远了去了。大概得亏一千多万。

其实单说这片子本身，《长安的荔枝》不算差。

评分平台上有二十多万人给它打分，7.6分呢，比87%的剧情片、91%的喜剧片都强。观众说它“照着原著拍”“节奏不拖沓”“演员演得还行”，好评不少。导演大鹏试着在历史故事里加笑点，这事儿也有人觉得挺好。

可票房是真不给力，一开始周末最多一天卖了不到7000万，后来一天连500万都卖不上了。跟它同一时间上映的《浪浪山小妖怪》《戏台》这些片子，票房都比它好，它压根没拼过人家。

《南京照相馆》故事讲得扎实，能让人看进去、有共鸣，上映半个月就卖了20亿，稳稳地占着市场最前面的位置；《浪浪山小妖怪》呢，故事接地气，大家口碑也好，成了暑期档里杀出来的黑马。

这俩片子一前一后占着风头，《长安的荔枝》想一直被人关注就很难了。

你想啊，夏天大家能选的电影太多了，要是一开始没火起来，没形成那种大家都去看的热潮，后面新片子一上，很容易就被挤到一边去了。

刘德华红了四十多年，在影坛一直站得稳，以前号召力确实没话说，但这次他演的反派杨国忠没多少戏份，没成影片的重头戏。

杨幂、张若昀这些明星来参演，也没起到“人多力量大”的效果，加起来还不如单部好作品顶用。

这事儿正好说明现在电影市场变了：观众不再光看明星多就买票，更在意故事本身好不好看。就像去年的《满江红》，虽说有沈腾、易烊千玺这些大牌，但真正让观众愿意看的是一环扣一环的剧情，明星不过是给好内容添了点彩而已。

它想在历史故事里掺点轻喜剧，既保留马伯庸作品里那种历史的厚重感，又想靠笑点吸引年轻人。

可这种两边都想沾的定位，反倒让想看的人搞不清它到底是啥路子——喜欢正经历史剧的觉得它不够有深度，就爱纯喜剧的又觉得笑点不够多。

对比之下，《浪浪山小妖怪》就专心讲小人物怎么成长，《南京照相馆》专门拍时代变化里的人情味儿，定位清清楚楚的，反倒更容易抓住想看这类故事的观众。

这次票房没起来，对电影圈来说可能是个提醒。

一方面，拿现成的 IP 改编成电影，不能只靠原著本身的热度，还得找到适合电影的讲故事方式，让故事真正立得住；

另一方面，明星再多终究是帮衬，内容好不好才是最关键的。就像《白鹿原》《人世间》这些，没有流量明星撑场面，全靠制作扎实、故事动人，最后成了大家公认的好作品。

当然了，一部电影好不好，不能光看票房。

《长安的荔枝》在制作上的用心，还有对历史细节的还原，这都是值得夸的。但现在电影市场竞争这么厉害，只有既保证质量，又懂市场规律，才能走得长远。

对咱们观众来说，既需要《南京照相馆》这种大制作、有分量的片子，也需要《长安的荔枝》这种敢尝试新东西的作品。毕竟市场上的电影类型多了，花样丰富了，整个电影行业才能真正热闹起来，越来越好。

来源：迷人的眼神