摘要：黄雯是一个作家，也是个摇滚乐评人。她在网上发了一篇文章，说一部电影很烂。她说这部电影是专门出来骗大家钱的。

一个差评，IP在台湾，这事就变复杂了

黄雯是一个作家，也是个摇滚乐评人。她在网上发了一篇文章，说一部电影很烂。她说这部电影是专门出来骗大家钱的。

这篇文章很快就被人看到了。网友发现一个奇怪的事。她发文的时候，她的IP地址显示在台湾。这就让很多人感到奇怪。

黄雯很快出来说话。她说自己其实是在北京发的文章。她不明白为什么IP地址会显示在台湾。她说自己的IP就是这样，经常自己到处乱跳。

很多人不接受这个解释。他们觉得这太巧了。在北京用手机，IP地址很难跳那么远，直接跳到台湾去。这个IP的事，让她的差评变得更难懂。

《南京照相馆》就是她批评的这部电影。这个夏天，这部电影很火。很多人都去电影院看了。大家都说这部电影拍得很好。

票房有

17亿

豆瓣网站的评分有

8。6

黄雯说这部电影的剧情很慢，拖拖拉拉的，感觉就像在看一部很长的电视连续剧。一点也不像一部应该在电影院里看的电影。

她还说电影的故事逻辑有问题。她问为什么日本军官那么坏，却没有杀死主角陈浩然。她觉得这个地方不真实，说不通。

她说电影的情感表现很差。她坐在电影院里，完全没有被感动，也无法进入到故事里面去。她觉得这就是另一种形式的抗日神剧。

她承认自己没有看完。她说看到后面自己就走了，实在是看不下去了。她还建议导演应该去学习一下《敦刻尔克》那部电影。

网友不认同她的说法

这个差评在网上引起了很大的讨论。有一些网友同意黄雯的看法。他们觉得这部电影的节奏确实有些问题，一些细节也处理得不够好。

大部分观众和影评人都不同意。他们反驳了黄雯说的那个逻辑问题。他们说电影就是想表现日本军官复杂的内心，战争把人性变得很奇怪。

历史上，在南京大屠杀的时候，也不是每一个日本兵都是完全没有了人性。电影只是想展现出历史里面复杂的那一面。

关于和《敦刻尔克》的比较，大家也觉得不合适。这两部电影讲的故事完全不同，看事情的角度也不同。一部是讲生存，一部是讲记忆。

把这两部电影放在一起比较战争场面，本身就不公平。它们要表达的核心东西是不一样的。不能用一个标准去要求所有电影。

最重要的一点是，黄雯自己都说“结尾没看就跑了”。一部电影都没看完，就直接说它是一部烂片。大家觉得她这样评价，不够客观。

这电影为什么争议这么大

《南京照相馆》这部电影，它和以前那些抗日神剧不一样。它没有“手撕鬼子”那种简单粗暴的情节。它没有把好人坏人分得那么清楚。

它想让观众看到，在真实的历史困境中，普通人的选择和挣扎。它想挖得更深一点，去展现人性的复杂。这是它和别的电影不同的地方。

这种拍摄方式，让大多数观众产生了共鸣。但可能也让一些人感到不舒服。这些人习惯了看那种黑白分明，好人坏人一眼就能看出来的故事。

一部电影拍出来，接受各种角度的批评，这是很正常的事情。电影的剧情好不好，节奏快不快，人物怎么样，这些都可以拿出来理性讨论。

可是当这种艺术批评，和一个显示在台湾的IP地址联系在一起。当对电影的讨论，可能被批评者的个人立场影响的时候，事情的性质就变了。

黄雯的差评，到底只是她个人真实的观影感受，是一种直接的艺术批评。还是说，她的这个差评背后，其实还掺杂了别的一些因素。

这场围绕电影的风波，留给人们思考的东西，已经超出了电影好不好看这个范围。它触及到了网络时代，我们如何看待一个观点和它背后的人。

真相到底是什么，可能已经不重要了。它就像那个跳来跳去的IP地址一样。在无数的信息里面，变得模糊不清，需要时间才能被人看清楚。

来源：浮文记