摘要：最近，国内某社交平台发布了一则公告。说是他们封了一批账号，原因是这些账号在“攻击爱国题材电影”。官方用的词很直接，说这些账号“搬运阴阳怪气的同质化有害言论”，借着所谓“影评”的名义，讽刺、抹黑爱国电影。

最近，国内某社交平台发布了一则公告。说是他们封了一批账号，原因是这些账号在“攻击爱国题材电影”。官方用的词很直接，说这些账号“搬运阴阳怪气的同质化有害言论”，借着所谓“影评”的名义，讽刺、抹黑爱国电影。

你听到这，应该也能猜到，是因为最近几部电影引发了舆论讨论，比如刚上映的《南京照相馆》，还有刚刚定档、将在9月18号上映的《731》。

这些片子都不是“轻松娱乐”的那种，题材很沉重，讲的是侵华战争的真相。在如今“娱乐至上”的文化市场上，确实显得比较特殊，所以，有舆论乃至争议也正常。

当然，我们得先说清楚一件事：每个人都有表达观点的权利。你可以说这部电影有哪些不足，你不满意，甚至你就说一句，“我就是不喜欢这种题材”，其实都没人能指责你什么。

但问题是，现在有些评论，早就不是在说电影了。而是直接在攻击电影所代表的价值观。

举个例子，很多人不是在谈剧情，而是在问：“为什么还要拍这些？”、“都过去80年了，还宣扬仇恨干嘛？”甚至有人直接说：“这种电影是在搞‘情绪煽动’。”、“爱国主义已经过时了。”听上去好像挺会“换位思考”，但你稍微一想，就知道这说法站不住脚。

你可以想象一下，如果这些人跑到加沙，跟加沙的人民说：“都2025年了，不要再恨了，现在该谈和平了。”你觉得他们会怎么回应？

而且说日本侵华距今都有80年了，80年很远么？况且今天，我们中国人就可以忘记“居安思危”么？不提80年前，哪怕是5年前，我们也经历了真实的冲突。

大家还记得吗？2020年6月15日的加勒万河谷事件，印度士兵越界挑衅，我们的边防部队用血肉之躯挡住了对方。那场冲突中，我们有四名战士英勇牺牲：陈红军、陈祥榕、肖思远、王焯冉。年纪最大的30岁，最小的才19岁，他们是在用命守护我们的国土。

所以说，这类人并不新鲜。他们每次出现，都会换一套话术、换一个包装。有时候是“仇恨教育”，有时候是“情绪消费”，甚至披上“高级审美”、“文化反思”的外衣，但核心不变，就是削弱大众的情感基础，让人对历史迟钝、对现实冷漠、对国家失去认同。

他们希望我们看到反映真实历史题材影片时，不再难过、不再共情，只觉得“又在消费情绪”；他们希望我们听到“爱国”两个字，第一反应是“老套”、“洗脑”；他们想让我们忘记那些牺牲者、那些伤疤，最终变得无感。

但爱国，从来就不是过时的情绪，也不该成为被调侃的对象。

每一部像《南京照相馆》或《731》这样的作品，都在提醒我们：这些故事不是编出来的，那些人也真的存在过。他们遭遇的苦难、做出的牺牲，不能被遗忘。而今天我们可以安心坐在电影院看电影，也正是因为曾经有人替我们负重前行。

那些质疑历史、嘲笑爱国的人，并不是在“理性讨论”，他们只是在一步步拆解我们的集体记忆。如果我们真的选择沉默，等于默认了这份记忆可以被轻视、被淡忘。

爱国从来不是一时的情绪，而是一种底线，是我们认同这个国家、珍惜这段历史、守护共同未来的根基。谁要是把它说成“过时”，那我们更要坚持讲清楚：它不是过时，是不可或缺。

来源：一号哨所