袁立爆料：邓婕没打人，张国立当年真冷血？

摘要：这事儿啊说起来真有点意思。按常理，演员拍戏搭上戏路子，那是再正常不过的了可偏偏有人能把一出戏，演成一出“事故”，这本事不是谁都有。当年《铁齿铜牙纪晓岚》那叫一个火荧屏上是纪晓岚和杜小月斗智斗勇荧屏下呢？啧啧，水可深了。都说袁立被邓婕掌掴是假这话吧

这事儿啊说起来真有点意思。按常理，演员拍戏搭上戏路子，那是再正常不过的了可偏偏有人能把一出戏，演成一出“事故”，这本事不是谁都有。当年《铁齿铜牙纪晓岚》那叫一个火荧屏上是纪晓岚和杜小月斗智斗勇荧屏下呢？啧啧，水可深了。都说袁立被邓婕掌掴是假这话吧，听着像是在给谁洗地可我要说，这事儿的真假就跟那年头的录像带一样，磁粉都掉了画面早就模糊了。但你要是问我，**张国立冷眼旁观是真是假**？嘿这码事儿就有点嚼头了。这年头，谁还信什么“冷眼旁观”？真要冷眼，那得是心如止水可这圈子里的人哪个不是七窍玲珑心？一个眼神，一个动作都藏着千层浪。所以说这“冷眼”二字，听着轻巧，里头的道道，可就多了去了。

当年混迹片场什么光怪陆离没见识过？这事儿刚冒头那会儿，可真是满城风雨。有传是拍摄《铁齿铜牙纪晓岚2》时袁立和张国立在片场打情骂俏结果被邓婕撞了个正着，邓婕一怒之下就给了袁立两巴掌。这说法传得有鼻子有眼连张国立本人都被推到了风口浪尖上。可这事儿吧，就跟那无根的浮萍风一吹，方向就变了。没过多久袁立自己跳出来澄清了说这事儿纯属造谣，她跟邓婕就见过一面印象还不错，这谣言不光侮辱她，也侮辱了邓婕。这话说得滴水不漏既撇清了关系，又抬高了对方算是高段位的回应了。可你细品，这“印象不错”四个字是不是也留了点余地？毕竟就见过一面的人，能留下什么深刻印象？这“不错”，到底是真不错，还是场面话？

再后来，风向又变了。有说法跳出来说这整个事件，压根就是一场炒作是有人在背后推波助澜，为了炒热某个人或者某部剧。甚至有幕后推手出来认领说是他策划的。这种说法一出大家伙儿都乐了，原来这娱乐圈的瓜还能是“人造瓜”？这可真是反了常识了。按常理明星巴不得远离是非，谁会主动给自己身上泼脏水？可你要是把眼光放长远点，看看这些年那些“黑红也是红”的主儿，你就懂了。有时候，一个爆炸性的传闻，带来的关注度，比拍十部戏都管用。这叫什么？这叫“流量密码”。所以这事儿到底是真是假，当事人清不清楚？恐怕只有天知地知，那幕后策划的人知了。但有一点可以肯定，这水，是越搅越浑了。

至于张国立他在这事儿里的角色才叫一个耐人寻味。你说他“冷眼旁观”吧，这词儿用得妙啊。他没站出来为袁立说话，也没替邓婕辩解就这么“佛系应对”着。这姿态高啊。你说他护着老婆吧他没发声；你说他不在乎吧，他又没否认。就这么悬着，让所有人的猜测，都落不到实处。这就是老江湖的本事。当年在圈里，谁不知道张国立是出了名的“老好人”？可这“老好人”的面具下，藏着的是什么？是深不见底的城府，还是早已看透的淡然？这事儿之后袁立和张国立的合作好像也没了下文。这算不算一种无声的结局？后来袁立在节目里，被问到和张国立的合作，她轻飘飘一句“不记得了”。这“不记得”三个字比任何控诉都来得有力。这背后藏着的，是失望？是心寒？还是别的什么？外人哪能说得清。这码事儿就跟那老酒放得越久味儿越复杂。

这圈子里最不缺的就是“据说”。据说当年那场风波，片场气氛凝固得能掐出水来；据说袁立事后躲在角落里一句话也不说；据说张国立就坐在监视器后面抽着烟眼神都没抬一下。这些“据说” 就像散落的拼图碎片谁也拼不出完整的画面但每一片都指向一个可能的真相。这“冷眼旁观” 或许不是字面意义上的冷漠，而是一种更高级的生存智慧。他不能帮袁立，那会得罪枕边人；他也不能帮邓婕，那会显得自己理亏。最好的办法就是当个“透明人”，让时间去冲淡一切。可这“透明” 落在当事人眼里，是不是就成了最深的伤害？这就是圈子里的潜规则剪不断理还乱，个中滋味，冷暖自知。

所以说，这事儿的真相恐怕永远是个谜。掌掴是假这有当事人澄清，权且当真；但那“冷眼旁观”带来的寒意，却是实实在在的。这年头谁还信非黑即白的故事？这娱乐圈本就是个巨大的舞台台上台下，演的都是戏。你以为你看到的是真相，其实，那只是别人想让你看到的剧本。袁立后来的种种“出格”言行，是不是跟当年这“不记得”的寒心有关？这就又是另一个故事了。这圈子就是这样表面光鲜底下全是暗流。有些事说出来就没了意思留白才是艺术。信不信由你反正我见过的比这离奇的，多了去了。这事儿啊也就到这儿了再往下说，那可就真“懂的都懂”了。至于那“冷眼”背后的千言万语你们自己去咂摸吧。