摘要：编剧于正近日在社交平台发文，将赵露思与经纪公司银河酷娱的解约纠纷类比其新剧《定风波》男主角萧北溟的困境，直言赵露思是“被自己人背刺了”。这番言论迅速引爆热搜，让本就扑朔迷离的赵露思解约事件再添戏剧性。于正多次评价赵露思“外形演技出众但缺心眼”，此次更暗示她因单

编剧于正近日在社交平台发文，将赵露思与经纪公司银河酷娱的解约纠纷类比其新剧《定风波》男主角萧北溟的困境，直言赵露思是“被自己人背刺了”。这番言论迅速引爆热搜，让本就扑朔迷离的赵露思解约事件再添戏剧性。于正多次评价赵露思“外形演技出众但缺心眼”，此次更暗示她因单纯被公司利用，与其控诉的“公司擅划款205万、散布艺人装病”等细节形成微妙呼应。

这场风波始于赵露思控诉公司压榨、封杀、擅自从工作室账号划走200多万等行为，而公司则强调“按比例赔偿合法”。于正的“背刺论”恰似为这场博弈添了把火——他不仅将矛盾指向团队内部背叛，更借机为新剧《定风波》造势，建议赵露思“学学萧北溟如何走出困境”。这种将现实纠纷与影视剧情捆绑的操作，被网友调侃为“于正式营销”，既有声援意味，又不失话题度。

二人的关系堪称娱乐圈“虐恋剧本”。早年于正让未试戏的赵露思出演《凤囚凰》重要角色，称此为“知遇之恩”；2020年却因“绿茶风波”闹僵；2025年1月又突然发文质问“我怎么着你了”，最终以“聊一小时和解”收场。这种反复横跳的互动，让于正此次表态既像前辈撑腰，又难免被质疑蹭热度。尤其当网友发现他提及《定风波》男主遭遇时，评论区瞬间炸锅：“别人维权他打广告，于正真是热搜永动机”。

尽管于正言论被指娱乐化严肃纠纷，但有业内人士认为，他撕开了“资本压榨新人”的行业疮疤。赵露思的遭遇并非孤例——全年无休进组、阴阳剧本争议、健康透支至失语等症状，折射出流量艺人被资本裹挟的生存现状。而于正此前发文“娱乐圈别太较真”的劝诫，与赵露思父亲透露女儿“逐渐康复”的消息，似乎构成了一种黑色幽默的呼应。

这场风波尚未落幕，但已足够警示：当娱乐圈的“宫斗戏”从荧幕蔓延到现实，或许正如于正所言，学会《定风波》里萧北溟的破局之道，比单纯维权更重要。只是不知道，这场资本与流量的博弈中，谁才是真正的“执棋人”？

来源：名字里有三个口