摘要：那个小小的屏幕里，藏着一个我们想成为、却又不敢成为的自己。一个敢在老板发神经时直接翻白眼的自己，一个敢把“下班了，别找我”甩在所有人脸上的自己。

你是不是也一样？在无数个被工作榨干的深夜，点开过“王妈”的视频。

那个小小的屏幕里，藏着一个我们想成为、却又不敢成为的自己。一个敢在老板发神经时直接翻白眼的自己，一个敢把“下班了，别找我”甩在所有人脸上的自己。

她就是我们的“电子嘴替”。我们把白天在办公室里受的窝囊气，不敢顶的嘴，不敢做的梦，全都投射在她身上。她就像一盘开胃的“电子咸菜”，专治我们这些被“班味”腌入味了的打工人。

我们给她点的每一个赞，发的每一条“哈哈哈”，其实都是在说：“姐，干得漂亮，替我多骂两句！”我们天真地以为，她是我们的战友，是跟我们一起，向着那些狗屁规则开炮的勇士。

我们亲手，把她送上了天。

然后，一盆冷水，从天上泼下来，把我们所有人都浇傻了。我们这才发现，那个我们捧在手心里的“屠龙勇士”，关掉镜头后，自己就是那条龙。

“王妈”的塌房，为什么震动这么大？比明星出轨、网红撕 逼要大得多。因为它戳破的，不是一个人的谎言，而是我们一群人的情感寄托。这股滔天的愤怒，背后是血淋淋的背叛感。

首先，她背叛了我们的信任。

网红这门生意，说白了，卖的就是“人设”。有人卖“男闺蜜”，有人卖“知识分子”，而王妈卖的，是这几年最值钱的人设——“一个清醒的打工人”。

这个人设为什么能火？因为它踩在了我们所有人的痛点上。我们被工作压得喘不过气，心里有一万个“不干了”，但看了看房贷账单，又默默地把辞职信删了。

王妈就像我们的情绪出口。她演出了我们想说不敢说的话。我们买的，早就不只是她的段子了，而是那种“咱俩是一伙的”虚假安全感。我们傻傻地相信，她懂我们的苦，因为她演得那么像。

结果呢？“大小周”、“压榨员工”、“工资低”，这些我们最熟悉的词，从她自己员工嘴里说出来的时候，我们才猛地惊醒：她不是在“演”一个刻薄老板，她可能真的就是。

这比骗钱还伤人。她拿我们的痛苦当素材，拍成视频，赚走我们的流量，然后，用赚来的钱，去制造更多和我们一样的痛苦。这是一个完美的循环，而我们，是那个一边被收割，一边还傻乎乎叫好的韭菜。

然后，她背叛了我们的“阶级”。

如果王妈只是个喜剧演员，这事根本闹不大。可坏就坏在，她的人设是“打工人的嘴替”。

这个身份，让她天然地和我们这些普通人站在了一起。我们以为，她跟我们一样，讨厌资本，讨厌压榨。我们把她当成我们的“代言人”，是在网上替我们说话的那个人。

可现实呢？当我们在屏幕前为她的“反抗”欢呼时，她早就用我们的流量，完成了阶级跨越，站到了我们的对立面。

“屠龙少年终成恶龙”，这故事我们听腻了。但当这事发生在我们亲手捧红的人身上时，那种幻灭感，是致命的。我们愤怒的，是那个我们以为会代表我们的人，最后却活成了我们最恨的样子。

她踩着我们的肩膀，爬上了岸，然后转过身，把我们还在水里挣扎的人，又往下踩了一脚。

最后，是我们的幻想破灭了。

王妈的倒下，也宣告了一件事：别再指望有什么“救世主”了，尤其是在网上。

我们为什么需要“嘴替”？因为我们自己不敢说话。我们不敢在现实里拍桌子，就只能在网上找个代理人，替我们喊，替我们骂。我们把希望，寄托在一个虚构的、完美的人设上。

这想法，本来就挺天真的。

这个事件用最难看的方式告诉我们：靠别人替你出头，根本靠不住。因为当一个网红的利益大到一定程度，他必然会和资本站在一起。指望一个老板，能真心替你这个打工的说话，这不就是个笑话吗？

我们的愤怒，其实也是在气自己的傻。我们终于明白了，能救我们的，从来不是什么王妈、李妈，也不是下一个不知道从哪冒出来的“嘴替”。

所以，别再问“下一个我们该信谁”了。

这个问题，从一开始就错了。王妈的塌房，不是意外，是必然。它用一种近乎羞辱的方式，给我们狠狠上了一课。

这堂课告诉我们，与其在网上找一个虚假的英雄，不如在现实里，多关心关心自己，和身边那些活生生的人。

真正的反抗，不是在弹幕里刷“牛逼”，而是当老板让你免费加班时，你能有底气地问一句“有加班费吗？”；是当同事被欺负时，你能站出来帮他说句话；是我们自己有朝一日当了领导，还能记得自己当年在工位上是什么心情。

别再制造下一个“王妈”了。

从今天起，我们试着，去做自己的“嘴替”。

声音可能很小，但至少，它是真的。这，可能才是这场全网闹剧之后，唯一留下的、有用的东西。

来源：圆角说剧