如果《西游记》完全按原著拍会怎样?普通观众根本不会去看电视剧

天堂影视 内地剧 2025-07-05 14:05 1

摘要:如果有人偏要将《西游记》一字不改、原汁原味地拍成电视剧,这事八成不会有多少人真耐着性子看下去。孙悟空、猪八戒、沙和尚、唐僧——一支活脱脱的小队伍,表面真齐心,其实里面暗流涌动。真要按原著搬上荧幕,你懂的,亮点根本不在妖怪和魔法。头几年林更新说过:“别把电视剧当

如果有人偏要将《西游记》一字不改、原汁原味地拍成电视剧,这事八成不会有多少人真耐着性子看下去。孙悟空、猪八戒、沙和尚、唐僧——一支活脱脱的小队伍,表面真齐心,其实里面暗流涌动。真要按原著搬上荧幕,你懂的,亮点根本不在妖怪和魔法。头几年林更新说过:“别把电视剧当历史、别把历史当电视剧”。在这里倒也正合适。

镜头一转,孙悟空。谁都觉得他是齐天大圣,铁石心肠只为师父鞍前马后,却忘了,在原著里,他对唐僧没什么感情。唐僧那点哄小孩的本事,和孙悟空五百年前的潇洒快意相比,根本不值一提。猴子大半是被如来和观音“捏着脖子”,一步步押解上路,哪里有半分自愿?孙悟空不是那种为恩师赴汤蹈火的人。他有紧箍,但他心里没服气。要不是紧箍咒,孙悟空能带唐僧走完取经路?其实未必。

想想看,唐僧那句随口“小时候穿的衣服”,孙悟空居然信了?谁信?他不过是懒得和唐僧废话。更别说打妖怪时挥棍若疾风,每下都带三分怨气三分敷衍。你瞧他一旦脱了约束,就敢挥棍打师父,这情谊哪是现代意义的“忠诚”?那镜头,拍出来倒是个反叛英雄。观众会揪心吗?

再瞧猪八戒,这位天蓬元帅。原著里,他可不是电视剧里那个耍贫嘴、打不死的“二货”。天蓬元帅,真刀海战里是元帅,桃园结义不带他照样赢。跟孙悟空初次交手,打了几十回合都没分胜负,这武力值摆在那里。可他偏又装老好人,逢妖就说“悟空你上”。是胆小?还不是为了明哲保身。他清楚,身为“打工人”,唐僧根本不当回事,干多干少反而自找麻烦。

猪八戒的人情世故,放在职场真有点像混日子的熟人。做多错多,做少还能混全勤奖。想想身边是不是就有这样的人?他那一身劲头,针对的不是妖怪,是自己怎么少犯错多安稳地混到终点。换到现实生活,大多也是这样不是吗。

沙僧更不必说。表面最老实,实际黑历史一箩筐。原著里赤裸裸写过,沙僧吃过九个取经人——有研究说,这九人都是唐僧的前世,而沙和尚自己心安理得。现在想象一下,这段如果拍出来绝对会被吐槽“尺度过大”。把这些阴暗点暴露出来,还剩多少憨厚老沙剩下?

另外有一点,一直被忽略。孙悟空身材——太矮。不是什么“光辉形象”,他不过一米二。你信他能拎金箍棒和大妖王对砍?当年混世魔王见了都忍不住嘲笑,可往往观众习惯了荧幕上的壮汉猴哥,真要奶声奶气跑出来个小个子猴子,估计会集体出戏。

片场里,演员演着一个“打不死”的猴头,却低头还没到主持人的腰,你猜观众会不会觉得别扭?美术指导恐怕都要头疼,特效也拍不出来一个身高不足一米二的齐天大圣那种压迫感。电视剧总归要给观众个台阶下,结果只能越拍越违心。你说要还原原著,这第一步都翻不过去。

倒是有一桩怪事,反着想可能不一样。有人觉得,“原著为主”的拍法能打破传统套路、彰显真实人性,观众也许爱看。可真按这路数拍出来,大概率会劝退不少习惯温情套路的观众。大动物园式师徒关系,大家只是同路人,无真挚友谊,谁喜欢看四个人一路互相掣肘内耗?再说了,现代人好不容易摆脱内卷,还要被西游师徒的“不在乎”气质“反向输出”一次?

用实际数据说话。2022年,国产剧用户调研中,超过八成观众更喜欢正能量、人物成长型情节。偏“反英雄”、内部翻脸的剧集收视往往扑街。这是真实的。你搞一出《西游记之真假兄弟》,票房能撑得住吗?不怕掉队?

而唐僧这位领导,自带槽点。不会用人、不会判断、随时念紧箍咒,和现实中那些主观决定、下属郁闷的“糟糕老板”简直一模一样。但你要说唐僧全无个人魅力,也不妥。他毕竟能被“天命”选中,九死一生,自己的命也够硬。这不就是“混职场”?你混得下去,招谁恨谁?

剧里猪八戒的家庭也不是省油灯。卵二姐婚后一年就命丧黄泉,高家庄的三小姐不到一年也虚弱得只剩半条命。这要搬上现代舞台,说白了猪八戒这种婚恋观、身体劲头搁现实早过劳死一批。可猪八戒的人设又偏偏讨观众喜欢,一副不靠谱、情场浪子的样子,其实下场都不太好。看多了也乏味吧?

细细算来,孙悟空、猪八戒、沙僧的“本来面目”,都带一股冷气甚至残酷。孙悟空打死过一千多猎户,只因为人家闯了花果山。这种动辄杀戮搁流量新剧,怕是上不了广电总局的审核线。那可怎么办?原著的直白,现实的审美,天差地别。

可奇怪的是,这种“阴暗写实”又让人着迷。就像许多人明明知道不完美反而更值得期待。你说是不是很拧巴?有时候,越丧权辱国、越复杂的人物,越有趣。可观众是要爽感的,太真实,换来的也许是失望和抗拒。

这种拉扯,电视制作者最心知肚明。怎么在原著精神与观众胃口之间,找一条路,不一定的。有的觉得现代观众会适应写实、冲突激烈的风格,有的觉得根本接受无能。其实两头都不是。

可能还能说,妖怪的形象。原著没说个个“笑里藏刀”,恰恰相反,许多妖怪根本毫无心机。就像高家庄的剧本,《西游记》本是大悲剧,反被拍成团圆影响。有人喜欢,有人忍不了。艺术怎么改编也总有人挑剔。

各种角色,在现实里都能找到对应关系。你说猪八戒,不肯出力、只想混功劳。孙悟空意气风发,其实孤独冷漠。沙僧看似踏实,一身黑历史。唐僧自诩领袖,事事靠“命运”,但能坚持下去。其实生活也就这点复杂了。

也正是这种走偏的真实,让西游师徒变得可爱或者让人不适。镜头和文字隔离了观众和过去,可情绪、情感没法割裂。历史上的唐代西行,早已没有师徒四人的影子,但他们的矛盾和挣扎,却比任何神话还要落地。现在谁还在追求百分百忠诚?反正生活更像取经路——乌烟瘴气,坑坑洼洼,偶尔还挺闹心。

所以说,真要哪天《西游记》原汁原味地拍出来,越来越像现实生活。是不是还会有那么多人买账,我反正不确定。但有意思的是,喜欢它的,永远就那么一拨人,热闹看完,总要回头看一眼,“要是我,也许不会做得更好。”

有时候,把神话折腾成现实,才是最荒诞的事。

来源:影视大哼唧

相关推荐