摘要:此言用于此,其实有很大的迷惑性——如果用一句那个特殊年代的流行语替代之,二者表达的本质意图,也是非常的相近:“老子英雄儿好汉,老子混账儿混蛋”。
8月3日,黄奕带12岁女儿赴韩国体验练习生生活,并发布其学习唱跳、累瘫仍坚持的视频。
有不少网友质疑,此举是为女儿“出道”铺路;尤其还扒出其生父黄毅清因贩毒被判15年一事,引发了网络之上的大规模抵制。
8月4日,黄奕对此发文澄清道:“只是喜欢,没有出道;感谢善意,停止伤害”。
而在一众网民的抵制口号中,频频出现了“缉毒警子女隐姓埋名,毒贩女儿岂能光鲜出道”的说辞。
此言用于此,其实有很大的迷惑性——如果用一句那个特殊年代的流行语替代之,二者表达的本质意图,也是非常的相近:“老子英雄儿好汉,老子混账儿混蛋”。
在离我们而去并不太遥远的那个特殊年代里,如果父母是“坏人”,好吧,其子女也要一起跟着遭殃,什么成分、工作、婚姻等等人生际遇,都要受到极大的牵连,甚至要与父母一同遭受苦难。
与之相对的“老子英雄儿好汉”,则是“龙生龙、凤生凤”的变异表达,其说明,如此父母下的儿女们会活得光鲜亮丽、步步高升、一路走好——归结为一句话,这就是所谓的“血统论”!
虽然这样的时代已远去了,但现在,因为像涉毒判刑的黄毅清之女,还要承受“老子混账儿混蛋”这种血统论的牵连,岂不就成了古代“连坐”的当代复活?
“老子混账儿混蛋”之逻辑,曾在一部印度经典电影中得到体现——在《流浪者》中,有一句经典台词:“法官的儿子永远是法官,小偷的儿子永远是小偷”,其与“老子英雄儿好汉,老子混账儿混蛋”在本质上,显然毫无二致。
如果说黄奕的女儿因父亲的刑事犯罪,按照国家的相关规定,在一些需要政审的招聘岗位中,会受到一些限制性影响,这还可以理解。
但是,现在这位小姑娘只是才开始去学习唱和跳——哪怕她真的有可能借助明星家庭的影响力,未来真的会“出道”了,这也仍是其个人的选择自由。
当然,一些人也可以有选择不喜欢,或不看其出道演出的自由,但是,任何人却无权干涉人家小姑娘的人生选择之自由!
而那句“缉毒警子女隐姓埋名,毒贩女儿岂能光鲜出道”的质问,当然在普遍性的意义上,自有其成立之处。
不过,这一逻辑也有问题:首先,缉毒警的子女都是隐姓埋名一生吗?事实上,其大多可能隐去的部分,只是父母的警察身份,作为他们的子女,也仍有包括“出道”在内的各种人生选择之自由。
而作为毒贩的女儿,如果依靠自身努力和能力,实现了“光鲜出道”,真的就必须严禁和封杀吗?
如果是这样的逻辑和规定,那么,请那些内心暗藏“老子英雄儿好汉,老子混账儿混蛋”之理念的网友们,人人都应扪心细问自己:你们的上一辈……直到祖宗十八辈,是不是都是冰清玉洁的好人?你们的祖上就从来没人干过坏事、成为坏人吗?
有一个经典的《圣经》故事说:法利赛人抓住一个行淫的女人,按照摩西法律应用石头砸死她,他们于是等待耶稣如何决定。
耶稣先是在地上写下一行字,然后站起来说:“你们中谁没有犯过罪?就去用石头砸死她吧”。
而那些人听后,却纷纷离去……
众人走后,耶稣问那女子:“没有人留下定你的罪吗?”女子答:“没有”。耶稣说:“那我也就不定你的罪,只是你以后不要再犯”。
世上无完人——没有人不会犯错;没有人永远能保持纯洁无瑕的“英雄血统、高贵血统、权贵血统”等;也没人永远都会“混蛋或小偷”的基因在传承;所以,“祸不及家人”,才应是我们秉持的基本立场。
当然,很多网友之所以反感和反对犯错的名流子女“出道”,大多不是有多恨他们的孩子,而更多是在将对犯错、犯罪的名流们之不满,无形中投射到了他们的家人身上——说白了,这些名流的孩子们不过是当了“替罪羊、替死鬼”而已。
名流们拥有着更大的名望、财富等,本来就是普罗大众难以企及的阶层。当受阶层固化等原因,老百姓们早就对他们有一些“羡慕嫉妒恨”。
如果名流们违法犯罪了,则人们内心里当然会叫好;甚至,会对他们的子女也要踩上一脚——这种落井下石的心态,也会普遍性存在。
但是,“一人做事一人当”,无辜的儿女们从事的职业,并不能无端和无限地受到父母违法犯罪的影响。
那么,在一个文明与法治的时代里,如果网友们还在搞什么现代式的“连坐”,则确实就如黄奕所言——没有任何的善意,只有满满的伤害了!【原创评论:瑜说还休】
来源:瑜说还休