摘要：“树大招风”这个词用在蒋大为身上可谓是再合适不过了，作为一名老艺术家，他一生成就无数，可与之相应的，他这一生也有着不少争议。

文：霁寒雪

前言

“树大招风”这个词用在蒋大为身上可谓是再合适不过了，作为一名老艺术家，他一生成就无数，可与之相应的，他这一生也有着不少争议。

开除军籍、持外国绿卡、骗财骗色……这些负面标签组合在一起，把蒋大为变成了一个不堪入目的人。

许多人都不敢相信，这位蒋大为就是曾经那个演唱《敢问路在何方》的老艺术家，看着他在舞台上那副“国泰民安”的模样，谁能把他和这些负面标签联系到一起呢？

那么，蒋大为究竟是做了什么，才会走到今天这一步？而他身上的标签，又有哪些是真的，哪些是假的？

蒋大为

这事如果是真的，那放在任何一个人身上都不是件小事。

毕竟一般情况下，就算酿成大错，接受重大处分也鲜少能沦落到军籍都被开除的局面，而如果真的被开除军籍，那就一定是因为做了许多违法乱纪，违反党章的事情。

在这种性质下，开除军籍往往都只是附带的惩罚，最严重的估计还要在监狱里蹲个十年八年，乃至一辈子的。

我国监狱

而纵观蒋大为的生平，却也没有做什么违反党纪，甚至在监狱服刑的经历，所以，被开除军籍这件事，其实是存在不少疑点的。

可究竟有没有被开除军籍，不明真相的网友们终究是没有放过蒋大为，选择将这一疑点放大，再放大，终于，到了连蒋大为本人都无法忽视的地步。

在一次媒体的采访中，蒋大为声称“自己都没有参过军，没有在军营里当过一天的兵，怎么会被开除军籍？”

媒体报道

实际上，真实情况还真就跟蒋大为本人所述的大差不差，他曾经是在文工团工作过一段时间，这才会在一些场合上穿着军装演唱歌曲，可这并不代表着他就是军人身份。

那个年代文工团虽说是和军队有着千丝万缕的联系，但实际上并不是所有的文艺兵都有军籍，而蒋大为就在其列。

蒋大为年轻照片

而他在荧幕上穿一身军装演唱的形象，也只是工作需要，实际上，他连军人都不是，哪来的军籍让他们开除？

这场“军籍风波”仅仅只持续了一段时间，不过也让蒋大为受苦不少，而接下来另一场有关“移民”的风波，才真正让蒋大为陷入了舆论漩涡之中…

蒋大为

全家移民加拿大，却称是为了子女前途？

1998年，蒋大为的女儿高中毕业，马上要升入大学，可这个大学在哪上，上什么，却成了蒋大为亟待解决的问题。

思来想去，蒋大为还是决定送自己的女儿出国留学，一家人决定到加拿大去，并且还拿了那里的绿卡。

当年的报道

这事一经报道，马上就引来了国内的轩然大波，一时间“蒋大为放弃国籍”、“蒋大为背叛祖国”的新闻标题铺天盖地，人们对蒋大为的风评也跌落谷底。

与此同时，也有不少人猜测，蒋大为或许是受了西方媒体的蛊惑，盲信“祖国能给的，西方国家也能给，而祖国给不了的，西方国家还是能给”。

上世纪加拿大蒙特利尔的照片

毕竟那个年代往外移民的歌手、明星其实也不在少数，他们都坚信在欧美国家定居能够拥有一个更好的生活质量，而蒋大为也不过是这芸芸中的一位罢了。

随着舆论的发酵，蒋大为的风评又一次遭受沉重打击，他不得不站出来澄清这一事实，称自己移民加拿大仅仅只是为了女儿的学业，此外别无他求。

当时的采访

而且，有关“放弃国籍”这件事也是谣言，他只是拿到了在加拿大的永久居留证，但是从来没有放弃中国国籍，媒体的报道完全是子虚乌有。

后来蒋大为再回国内后，就几乎没有再往加拿大去过了，也就是说，他短暂移居加拿大的那段时间，应该的确只是为了陪女儿读书。

蒋大为和女儿蒋小涵

不过，在他回国后，国内对他却并没有多少欢迎的声音，反而更多的是“又回国内捞金了”这样的质疑。

即便他在采访中多次澄清并强调“自己是中国人，是永远不会放弃中国国籍的”，也无法完全将公众的质疑和唾骂声消去。

蒋大为

如果说前两条标签并没有给蒋大为的人生造成什么实质性危机的话，那接下来的这场风波，可的确是差点就把他的人生给毁了。

2003年，一位名为姚娜的女子站了出来，称自己曾经是蒋大为的经纪人，而在两人合作期间，蒋大为不仅骗走了其90万元的财产，还一直强迫与其发生不正当的关系。

当年的报道

一开始，大家对这个女子的说法显然是不信的，毕竟你只是一张嘴无凭无据，张口就来，人家蒋大为是老艺术家，到底信谁，大伙心中自有定数。

可随着姚曼将一张有着蒋大为“亲笔签名”的欠条公之于众后，网络上的舆论开始有了新的动向。

紧接着，姚曼又将许多“证据”都拿了出来，并且将自己与蒋大为的事情描述的十分真实，似乎确有其事。

姚曼

一时间，舆论又倒向了蒋大为的对立面，许多媒体开始对其口诛笔伐，而这一回，蒋大为却不仅仅只是在口头上澄清了。

他直接选择了报警，想通过法律手段解决问题，而随着调查的推进，事情的真相也逐渐浮出水面。

当时的报道

根据调查，姚曼手中的欠条实际上是她逼迫蒋大为所写，那天他被姚曼带人堵在楼道里，共被胁迫写下共两张欠条，一张20万的，一张90万的。

而当时蒋大为考虑这事最后肯定要报警解决，于是就在欠条日期上留了个心眼，写成了2003年3月20日，而那一天他刚好不在国内。

蒋大为

后来这一手笔也为警方破案提供了很大助力，由于发现姚曼供词和借条落款时间有歧义，警方便启动了对姚曼等人的进一步调查，最终才破获了这起冤案。

姚曼团伙后来被判刑，而她本人则更是获得了五年有期徒刑，可谓是“恶有恶报”。

信源截图

信源截图

结语

蒋大为身上的负面标签曾让他几度陷入舆论漩涡之中，这实际上映射出一个问题：我们对公众人物的“苛刻”，是否已经到了一个病态的程度？

可实际上，也正是因为这份“苛刻”，我国的公众人物才能为一般民众起到一个“榜样”的作用，不是吗？

对此，你怎么看，欢迎在评论区留言。

来源：小楠时光