如何解读酱园弄

摘要：2025年6月，陈可辛执导的《酱园弄·悬案》以破2亿票房的成绩席卷院线，却以5.9的豆瓣评分陷入巨大争议。这部改编自“民国四大奇案”的影片，以1945年上海“酱园弄杀夫案”为原型，却远非简单的悬疑犯罪片。当章子怡饰演的詹周氏在冷色调的弄堂里举起屠刀，她斩断的不

如何解读《酱园弄》：一桩民国奇案的多重镜像

文/深度影视观察组

2025年6月，陈可辛执导的《酱园弄·悬案》以破2亿票房的成绩席卷院线，却以5.9的豆瓣评分陷入巨大争议。这部改编自“民国四大奇案”的影片，以1945年上海“酱园弄杀夫案”为原型，却远非简单的悬疑犯罪片。当章子怡饰演的詹周氏在冷色调的弄堂里举起屠刀，她斩断的不仅是一段婚姻，更撕开了社会暴力、女性困境与时代荒诞的多重镜像。

______

一、历史真实与艺术提纯：被肢解的时代标本

案件原型中，詹周氏因不堪丈夫詹云影长期家暴、赌博与出轨，于深夜持刀杀夫并分尸16块。这一极端反抗背后，是旧社会底层女性“无处可逃”的绝境——她曾试图自杀未遂，诉请离婚无门。

陈可辛的镜头并未止步于猎奇，而是通过三重隐喻完成历史提纯：

酱缸漩涡：反复出现的酱缸从豆褐色渐变为血沫，象征暴力在日常中的发酵；囚车经过时酱缸迸裂的魔幻场景，暗喻压迫终将反噬。集体沉默：街坊在案发后依旧敲梆子、踩缝纫机，唯独绕行命案现场，晾晒棉被后的窥视眼神比血腥更刺骨。司法荒诞：法庭上书记员画歪脖子麻雀，与弄堂道德麻木形成互文，揭示权力机器的虚伪。

______

二、明星争议与叙事断裂：被资本肢解的电影本体

影片集结章子怡、杨幂、赵丽颖等26位明星，却暴露致命短板：

人均7分钟的“拼盘式”表演：杨幂饰演的监狱大姐王许梅仅三场戏，赵丽颖的进步作家西林沦为口号工具人，易烊千玺的盲人算命师戏份寥寥。拆分上映的叙事残障：96分钟的上部戛然而止于詹周氏入狱，核心案件审判与翻案过程移至下部，被观众诟病为“超长预告片”。这种对电影完整性的粗暴解构，导致上映次日票房腰斩54%，第三日暴跌82%。

尽管章子怡以“自毁式演技”撑起主线——素颜减重、滴刺激性眼药水营造血瞳、演绎从麻木到觉醒的蜕变——仍难弥补群像的苍白。

______

三、女性主义争议：觉醒还是消费？

影片试图通过三重关系构建女性互助：

狱中救赎：王许梅教詹周氏识字读报，递蛋糕时说“要认得自己名字”，赋予其身份认同。舆论抗争：西林以笔为枪撰写《为杀夫者辩》，借詹周氏案质问社会：“为何只有淫妇，而无淫夫？”。历史映照：原型中苏青、关露等知识女性发起舆论战，将个案上升为性别平权运动。

然而，男性导演的视角引发质疑。片中男性角色全员“恶的符号化”：王传君饰演的丈夫婚前伪装温情、婚后暴戾成性；雷佳音的警长满脸痘坑（暗喻雄性荷尔蒙过剩），逼迫詹周氏杀野猪自证“悍妇”。这种二元对立被批为“伪女性主义”，简化了人性复杂。

______

四、上海记忆：苏州河畔的血色地标

影片取景地乍浦路复刻的酱园弄，勾连起上海的城市肌理：

酱园兴衰史：新昌路酱园弄因张振新酱园得名，鼎盛时拥有3000只酱缸与专属码头，见证苏州河沿岸工商业的黄金时代。影像地理学：从《阮玲玉》到《繁花》，苏州河、外白渡桥、河滨大楼等地标不断被赋予新寓意。本次《酱园弄》中阴郁的弄堂，与《苏州河》里牡丹跳桥的“最脏河流”形成互文——肮脏与纯净、暴力与救赎在此交织。