摘要：6月24日晚，江苏卫视荧幕前等看《长安的荔枝》的观众懵了——说好的“荔枝台播荔枝”呢？电视台突然换成了电影填档。

一个演员的高考造假风波，让一部投资数亿的电视剧在48小时内遭遇播出平台连环撤档。

6月24日晚，江苏卫视荧幕前等看《长安的荔枝》的观众懵了——说好的“荔枝台播荔枝”呢？电视台突然换成了电影填档。

短短24小时后，江苏卫视直接官宣：李一桐、刘宇宁的《书卷一梦》立即接档！原定播出的《长安的荔枝》消失得无影无踪。

这场闪电撤档背后，是央视早在三天前的雷霆行动。6月22日晚，眼尖的观众发现央视八套播出该剧时，片尾演员表中“那尔那茜”四个字已被彻底抹去。

一切源于内蒙古教育厅的一纸通报：那尔那茜被证实涉嫌高考报名材料造假。她以“呼和浩特八中应届生”身份参考，却无实际就读记录和学籍。

更令人愤慨的是，她通过内蒙古定向委培政策降分入读上海戏剧学院，享受学费减免后竟违约赴挪威留学，最终却转身进了娱乐圈。

教育特权，动了全社会的奶酪

当那尔那茜用虚假身份抢占内蒙古高考名额时，挤掉的是多少寒窗苦读的内蒙学子？当她享受定向委培的降分政策和公费补贴时，践踏的是教育公平的底线。

这种“特权世袭”的操作（其母为首届委培班学员）被模糊的“经研究同意”轻轻带过，连违约补贴都未追回。

公众的愤怒不止于一人一事，而是对特权链条的深恶痛绝——凭什么有人能轻松撬开制度裂缝，把公共资源变成私家后花园？

当造假者还能在央视大剧中扮演胡商领袖时，社会公平成了最大的讽刺剧。

行业地震，高成本为造假者买单

这场风波让影视行业付出惨痛代价。那尔那茜在《长安的荔枝》中饰演胡商会长“阿弥塔”，从第8集贯穿全剧，戏份删减将导致剧情支离破碎。

更严峻的是待播项目：投资5.5亿的电影《镖人》 中她饰演女主“阿育娅”，已遭平台除名，面临天价重拍或AI换脸。

《异人之下2》《深水》等剧集体陷入停摆，后期团队熬夜改片的画面可以想象。

品牌方的切割比电视台更迅猛。阿玛尼、阿迪达斯火速撤下线下广告，官媒集体删除其内容——“高风险艺人”的标签一旦贴上，复出可能性为零。

这种“凉凉流水线”模式，是行业对底线的最后守护。

风险防控，影视产业该补上的一课

《长安的荔枝》本身已因注水改编（7万字小说硬拉成35集剧）和选剧争议（岳云鹏浮夸演技劝退观众）收视暴跌至0.9%。

那尔那茜事件如同压垮骆驼的最后一根稻草，暴露出制作方对演员背景审核的严重缺失。

业内该清醒了：启用艺人时不能只盯着流量数据。高考造假通报发出后，央视24小时内除名、江苏卫视48小时撤档的操作堪称“闪电战”。

如果片方提前建立艺人风险评估机制，或许能避免今日的狼狈。

从教育公平到行业自救，那尔那茜事件像一面照妖镜——照出特权操作的暗影，也照见公众对公平的渴求。

撤档不是终点，而是重构规则的起点。当我们为闪电除名叫好时，更该追问：如何堵住政策漏洞？片方能否建立艺人背景审查防火墙？

教育公平是不容践踏的社会底线，对造假者的零容忍，就是对每个普通奋斗者的尊重。

此刻的江苏卫视直播间里，《书卷一梦》正缓缓开场。而《长安的荔枝》的命运，已在48小时内被彻底改写——一个造假艺人的坠落背后，是千万观众用遥控器投出的公平正义票。

---

你怎么看？ 支持电视台对“问题艺人”零容忍，还是认为剧组劳动成果不该因一人连坐？欢迎在评论区分享你的观点！

来源：乌拉兰拉一点号