摘要：最近今日头条上博主苗京京被举报这事儿闹得沸沸扬扬。平时刷头条，总能看到各种五花八门的内容，有人分享职场经验，有人科普天文地理，而苗京京呢，她就爱写些家长里短，像孩子调皮捣蛋啦，和老公拌嘴啦，家里今天吃啥饭啦，这些看似琐碎得不能再琐碎的日常。就因为这，有人站出来

最近今日头条上博主苗京京被举报这事儿闹得沸沸扬扬。平时刷头条，总能看到各种五花八门的内容，有人分享职场经验，有人科普天文地理，而苗京京呢，她就爱写些家长里短，像孩子调皮捣蛋啦，和老公拌嘴啦，家里今天吃啥饭啦，这些看似琐碎得不能再琐碎的日常。就因为这，有人站出来说她的文章是“口水文”，没营养，跟家庭妇女聚在一起唠嗑没啥区别，甚至还举报了她。可在我看来，这事儿背后，藏着的是今日头条内容生态的多样性和包容性，还真值得好好聊聊。

先说说苗京京为啥能火起来。她就是个普普通通的宁夏宝妈，自由职业，踏入自媒体创作领域也就一个多月。她写东西，没有那些花里胡哨的辞藻，也不追热点，更没有专业团队包装，标点符号有时候都用不太对。可就这么一个“三无”创作者，发布的内容篇篇都是10万+的爆款，粉丝也是蹭蹭涨。为啥呢？就因为真实。她把生活最本真的样子展现出来了，读者看她的文章，就像在看自己的生活，特别有代入感。比如说，她写去菜市场买菜，和小贩讨价还价的细节，那叫一个生动，很多人看了都忍不住会心一笑，想起自己平时买菜的场景。这种烟火气十足的内容，在满是高大上资讯和深度分析的网络世界里，反而是一种另类。

再聊聊今日头条这个平台。今日头条的包容性，那在众多内容平台里可是出了名的。它就像一个大集市，啥样的摊位都有，既有卖阳春白雪高雅玩意儿的，也有卖下里巴人日常用品的。在头条上，你能看到专家学者分享专业领域的前沿知识，也能看到像苗京京这样的普通人记录生活琐事。平台不限制创作者的风格和内容类型，只要不违反法律法规和平台规则，都能在这里找到自己的一席之地。这就给了各种创作者一个平等展示的机会，不管你是名校毕业的高材生，还是没什么学历的普通老百姓，只要你有内容想分享，就可以来头条发声。

有人觉得苗京京的文章没营养，是口水文，这其实也能理解。每个人的阅读喜好不一样，就像有人喜欢吃大鱼大肉，有人就偏爱清粥小菜。那些追求深度、专业性内容的读者，看苗京京的文章可能就觉得太浅了，没啥收获。但换个角度想，生活本身就是由这些琐碎的小事组成的呀。我们每天大部分时间，不都是在处理这些看似不起眼的日常吗？家长里短看似琐碎，却是这个社会不可缺少的一环，它反映的是普通人的生活状态和情感需求。苗京京的文章能收获很多粉丝，就说明有一大批读者喜欢这种风格，能从她的文字里找到共鸣和安慰。

从平台的角度来看，保持内容的多样性是非常重要的。如果头条上全是那种严肃的、专业性强的内容，那很多普通用户可能会觉得有距离感，不敢参与创作和互动。而像苗京京这样的创作者，她的成功鼓励了更多普通人拿起笔（或者打开手机），记录自己的生活，分享自己的故事。这不仅丰富了平台的内容，也让平台更有活力和人气。而且，不同风格的内容也能满足不同用户在不同场景下的阅读需求。你工作累了，不想看那些烧脑的专业分析，就可以刷一刷苗京京的家长里短，放松一下心情；你想学习新知识、了解新动态的时候，又能在头条上找到各种优质的深度内容。

再说说举报这事儿。在我看来，举报是一种权利，但也得合理使用。仅仅因为不喜欢一种写作风格，就去举报，这有点不太合适。如果按照这个逻辑，那平台上各种风格的创作者都可能被举报，因为众口难调，不可能每个人都喜欢你的风格。平台对于内容的审核，应该有一个明确的标准，只要不违反法律法规、不违背公序良俗、不侵犯他人权益，就不应该被随意下架或者禁止。对于那些觉得某篇文章不好的读者，可以通过评论、私信等方式和创作者交流，提出自己的意见和建议，而不是直接举报。

从这件事也能看出，在网络创作这个大环境里，创作者和读者之间需要更多的理解和包容。创作者要坚持自己的风格和特色，同时也要虚心接受读者的反馈，不断改进自己的内容；读者呢，要尊重创作者的努力和成果，不要轻易否定别人的创作风格。就像一个大花园，有各种各样的花朵，每一朵都有它自己的美丽和价值，我们不能因为自己喜欢玫瑰，就觉得其他的花不好看，甚至想把它们拔掉。

回到今日头条，它的成功很大程度上就得益于这种包容的内容生态。它给了各种创作者成长的土壤，也给了读者丰富的选择。像苗京京这样的创作者，虽然写作风格可能不被所有人接受，但她的存在丰富了平台的内容层次，让更多人看到了生活的多样性。我们应该为这样的平台点赞，也希望在未来，今日头条能继续保持这种包容性，让更多不同风格、不同类型的创作者在这里发光发热，让读者能看到更丰富多彩的世界。毕竟，网络世界的精彩，就在于它的多元和包容。

来源：感性老道一点号