摘要：由陈可辛执导，章子怡、雷佳音等主演的电影《酱园弄·悬案》6月21日公映，也掀起了今年暑期档的第一浪。该片公映当天取得了9005万元的不错票房，但该片在故事讲述、演员挑选、视觉呈现以及看待女性的视角等方面引发了广泛争议。目前，该片在豆瓣的评分只有5.9，是陈可辛

由陈可辛执导，章子怡、雷佳音等主演的电影《酱园弄·悬案》6月21日公映，也掀起了今年暑期档的第一浪。该片公映当天取得了9005万元的不错票房，但该片在故事讲述、演员挑选、视觉呈现以及看待女性的视角等方面引发了广泛争议。目前，该片在豆瓣的评分只有5.9，是陈可辛所有影片中最低的。两极分化的评价背后，也凸显了创作者和观众之间的某种割裂和误读。

“末世众生相”和“女性的觉醒和反抗”

《酱园弄·悬案》改编自由蒋峰创作、以民国四大奇案之一的“酱园弄杀夫案”为原型的中篇小说《翻案》，讲述了在1944年深夜，居住在上海新昌路酱园内的詹周氏因不堪多年凌辱，持刀杀死自己丈夫詹云影并分尸的故事。

为了将这个故事搬上大银幕，陈可辛花了10年时间筹备和拍摄，并挑选章子怡来饰演詹周氏，雷佳音饰演警察局长薛至武，杨幂和赵丽颖分别饰演王许梅和西林。全明星演员阵容，在影片公映前就赚足了眼球。

影片上映后，故事情节却让不少观众感到不满，他们原本认为，创作者这次会把故事重点放在“杀夫案”本身，期待导演用细致的手法将这个案子以及詹周氏是如何一步步从开始被判死刑到最后逃脱死刑的过程展现出来，但陈可辛却没有这样做，他把故事主题分为了两个部分：一个是影片开头在字幕中交代的“末世众生相”；另一个才是詹周氏的案件本身。当发现故事并不是预想中的样子时，一部分观众感到失望。

对此，影评人周黎明告诉记者，近年来世界影视创作出现一个大潮流：用一个凶杀案来讲一个更大、更高级的故事。《坠落的审判》《漫长的季节》等均借用这一模式，这提高了整个作品的格局和立意。“如果你无法认同这种叙事，你就难以跟《酱园弄·悬案》同频，评论此片也会变成某种’鸡同鸭讲’。”

“影片质量尚可，不要被网络上的差评所迷惑。”影评人“二十二岛主”认为，《酱园弄·悬案》的内容更注重“奇案和命运”，与之前陈可辛拍“悬案”题材如《投名状》的思路是一脉相承的，“案件的真相固然重要，但案件为何发生，案件当中的人物命运起伏，都是作为创作者的他始终关注的。”《酱园弄·悬案》通过塑造了众多的角色，描摹了一幅上世纪40年代中国的“沪上百景图”。

男凝视点和血腥画面

“片中的画面太血腥了，我这个年龄，看不了这个东西。”观众吴先生看了一半就离开了电影院。他告诉记者，《酱园弄·悬案》中充斥了太多的血腥画面，在视觉呈现上超出了自己能接受的范围。

而在有些女性观众看来，这部影片有大量詹周氏面部特写和她被薛至武暴打的镜头，尤其是片中詹周氏被一头黑猪追杀的画面，以及杨幂饰演的王许梅被执行枪决的镜头，残酷程度超出想象。

“导演一方面想讲述女性的反抗和觉醒，另一方面却刻意放大了詹周氏和王许梅的痛苦，明显带有’男凝’的视角，是一种消费女性的行为。”一位女性观众抱怨道。而另一位女网友也调侃：“影片对女性进步和解放的理解只能说是停留在原始人的层面，长达十分钟的血腥画面，不如改名叫‘章子怡挨打纪录片’。”

“影片确实有相当多让人恐怖的暴力。”北京大学中文系教授张颐武解读，影片的画面呈现，也是在凸显詹周氏的“命硬”，“她丈夫欺负她，被杀；薛局长要杀她，却也没斗过她。命运悲惨，但她命硬能克，这些事情都是讲人性的复杂。这个电影其实是耐人寻味的。”

全明星阵容和演技引发热议

《酱园弄·悬案》启用全明星阵容，除了上述演员外，王传君、李现、大鹏、梅婷等多达30位明星演员在片中出演，他们的戏份并不多，有些甚至只有几个镜头。

对于演员们的表演，绝大部分观众都给予了好评。尤其是章子怡饰演的詹周氏，不管是妆容、表情、肢体语言，还是绝望中迸发出来的求生欲和韧性，都让人过目不忘。周黎明认为，章子怡和雷佳音两位主角在表演上可谓是“全程高光”，而杨幂也贡献了她事业中“最光彩的演技”，易烊千玺则证明了“戏份多寡不重要，每分每秒令人惊讶才重要”。

但同时，也有不少观众表达了对全明星阵容的不满。有人认为，演员数量过多导致故事主线的弱化，尤其是雷佳音饰演的薛至武戏份过多，甚至超过了章子怡；也有观众认为，片中易烊千玺饰演的宋瞎子、李现饰演的张宝福等角色功能性不足，戏份零碎，但因为他们是大明星，影片刻意突出了他们角色的光环，加了戏，“这对整体的叙事反而不利”。“原本以为全明星阵容是品质保障，没想到却成为叙事的障碍。看似热闹，实则让角色塑造流行表面，主线逻辑被搅得稀烂，根本无法让观众产生情感共鸣。”一位网友这样写道。

虽然陈可辛回应自己挑选每个演员均是基于角色需要，认为全明星阵容是时代众生相的必要选择，也是让观众相信角色真实存在的“关键载体”，但观众和网友们的质疑声依然不断。

此外，该片被分为上下两部影片公映，也让不少观众不满。《酱园弄·悬案》虽然时长只有96分钟，但在有些观众看来，片中依然有不少段落完全可以删掉，“非要将一部的内容拆为两部上映，是不是为了多挣一份钱？”有网友甚至放话：“本来想去电影院看，但一想到还有下一部，就失去了兴趣。”

周黎明认为，影片不是没有瑕疵，但能做到这样已相当不易。“尽管我还没看下部，但从这部的节奏来看，这回分上下部可能是对的。当然，对于期待一部纯悬疑片的观众，这故事多长多短或分不分上下集都不适合你。”

来源：子清视界