摘要：江湖传闻沸沸扬扬，有人被“女子反杀犯罪大片”吸引，直夸“三女杰”联手唱响女子互助战歌；可转头又有看客啐道“伪女性主义电影”，雷佳音“抢尽风头”，章子怡“空忙一场”。

1905电影网专稿 “民国血案惊雷炸酱园，弱女子绝地反杀斩恶夫”，这桩轰动一时的奇案终现银幕。列位看官，且听在下拆解这出《酱园弄·悬案》谜局：

江湖传闻沸沸扬扬，有人被“女子反杀犯罪大片”吸引，直夸“三女杰”联手唱响女子互助战歌；可转头又有看客啐道“伪女性主义电影”，雷佳音“抢尽风头”，章子怡“空忙一场”。

今日，中国传媒大学教授索亚斌前来拨云见日，为导演陈可辛细说分明。

悬案一解：是女性战歌，还是隐喻时代？

影片上映首日票房即破亿元，争论也随之沸腾。有人盛赞其女性主题互助令人感动，也有人批评它是“打着女性主义的旗号”的一部故弄玄虚的伪女性主义片。那么，擅长“以小见大”的陈可辛，究竟想拍出什么？

索亚斌认为：“把它说成是一个女性主义的故事，不能说完全不对，但陈可辛导演的态度恐怕不限于此。所谓‘女性互助’‘大女主’的宣传噱头，在一定程度上可能是宣发部门为迎合当下市场热点而进行的、带点误导程度的宣传偏差。”

电影中的女性互助，未必只指向女性本身，而是在利用女性身份象征1945年那个特定时代背景下的中国普通老百姓。就像费穆导演的《小城之春》，表面在讲女性的情感故事，深层却是对家国命运的反思。

以女性身份自喻，是中国创作者自古以来的传统。《酱园弄·悬案》中章子怡饰演的詹周氏就是中国最底层贫苦老百姓的象征，就如英文片名《She's Got No Name》（她没有名字）所言，她是“底层的沉默的大多数”。

赵丽颖饰演的西林是游走于汪伪政权名流圈的文化精英，虽能借助媒体发声，却也权力有限。

杨幂饰演的王许梅虽身处狱中却仍带着优越感，她居高临下地怜悯詹周氏，却在自身面临枪决时完全慌了神，凸显出了个人命运在剧烈时代动荡下的不可期与不可测。

“最终能让詹周氏逃过一死的，并非这些女性的帮助，而是时代变幻的洪流。影片在荒诞中透出的是大时代下个人如浮萍的命运感。”索亚斌说。

悬案二解：谁是真“主角”？

除了女性视角框架， 关于影片的讨论还有一部分集中在“谁是主角”的身上。有观众认为“章子怡辛辛苦苦却竹篮打水一场空，雷佳音‘大男主戏’把章子怡的戏眼抢走了” “电影好像是一部‘雷佳音传’”。 那么，这宗悬案到底谁是“主角”？

索亚斌教授给出了不同视角：电影的结构相对比较常规，它有明确的男一号（雷佳音饰演的薛局长）和女一号（章子怡饰演的詹周氏），两人分量相对平等。雷佳音形象更出彩、戏份更多可能是观感问题。

若做隐喻式类比，薛局长代表着多重叠加的传统强权象征，他既是汪伪政权的爪牙，也是封建时期的当权者。相较而言，他的角色弧光在上半部就已展示得比较充分了。

而对詹周氏而言，真正的成长和蜕变将在下部。在上部高潮中，她在法庭上几乎是在背诵西林写的文章。而下部预告了她将剪头发、换服装，这暗示着这个认为可能会有更彻底的变化，产生真正独立的个人思考。

索亚斌笑称：“就像部分观众所言，上部像一个大号的预告片，它在精彩铺陈后，吊足了观众对下半部作品的胃口。”

悬案待续：第二部可能会有哪些惊喜？

《酱园弄·悬案》上部留下的诸多谜题钩子，下部将如何演绎？

索亚斌对一些关键角色的发展进行了猜想：“大鹏扮演的角色一定是有故事的；范伟扮演的律师一直在怂恿詹周氏告下去，很有可能是某种势力的代表；易烊千玺饰演的瞎子一定还会有戏份，他与薛局长或许会构成一组代表传统腐朽意识的‘阴阳面’。”

或许到了下半部，影片极有可能超越案件本身，案件的真相——詹周氏是否杀人、有无帮凶——可能已经不重要了。她成了大时代洪流裹挟下的一粒尘埃，而那些裹挟她的、代表各种势力的人，同样也只是时代的尘埃罢了。电影通过人物命运为我们展现一个特定中国时代的横断面，描绘洪流中众生的挣扎与浮沉。

《酱园弄·悬案》上半部如一声惊堂木，拍响了民国奇案与现代解读的碰撞。当个人命运在历史的夹缝中飘摇，善恶的边界被洪流冲刷，真正的答案，或许就藏在那个风雨飘摇的酱园弄深处，等待下半部的惊雷再起。

来源：1905电影网