摘要：近日，演员那尔那茜因“高考移民”“定向委培违约”等传闻陷入舆论漩涡。相关话题持续霸榜热搜，吃瓜群众从娱乐圈扒到教育圈，已演变为关乎教育公平的公共议题。然而，事件发酵多日，当事人三缄其口，官方调查仍在“进行中”。

近日，演员那尔那茜因“高考移民”“定向委培违约”等传闻陷入舆论漩涡。相关话题持续霸榜热搜，吃瓜群众从娱乐圈扒到教育圈，已演变为关乎教育公平的公共议题。然而，事件发酵多日，当事人三缄其口，官方调查仍在“进行中”。

6月20日，有媒体记者再次联系内蒙古自治区教育厅，工作人员回应称，“相关部门正调查，暂时还没结果”。虽然官方早已启动调查程序，但显然，公众所期待的“进度条”未能跟上舆论场的发酵速度。

作为站在聚光灯下的公众人物，那尔那茜是否享受了特权红利，其升学就业路径是否合规？网友的质疑、追问并非苛责，而是对公众人物社会责任的基本期待，是对规则是否被公平执行的合理质询。在数字化转型的今天，社会各环节的运行效率都经历着前所未有的提速。网友化身福尔摩斯逐帧分析，媒体实时追踪事件进展，官方调查也不应当掉链子。倘若每次问询都只能得到“进行中”的标准化回复，这种“慢动作”不仅消耗公众耐心，更容易滋生猜测与谣言。尤其当事件触及教育公平这一敏感神经时，调查效率本身就代表着一种态度。

官方调查既要严谨，也需明白：在众声喧哗中，及时回应就是最好的“消噪器”。

我们理解调查需要程序正义，但程序不应成为拖延的借口。看看网友自发的“全民侦探”模式，官方调查是否也该借鉴这种“互联网速度”？至少，阶段性信息披露、调查进度透明化，这些都能有效缓解舆论焦虑。

眼下，公众需要的不是反复“催更”，而是一个明确的时间表和可信的承诺。当教育公平与名人光环产生碰撞时，唯有阳光操作才能让所有人信服。“慢动作”要不得，及时公开才是维护公信力的正确选择。

现代快报/现代+评论员 槿色凉秋

来源：现代快报一点号