摘要:不知道还有多少在关注央视综合频道的《今日说法》?这档让撒贝宁家喻户晓的法治节目,虽然每期只有半个小时,每周只有五期,主持人仅起个串联作用,连开场加结尾在内,满打满算出镜时间每次不超过5分钟,但其影响力早已是同类型之首,可以说是撒贝宁的成名之作。不过,因为创办时
《今日说法》主持人调整,舒冬加入四人组,撒贝宁彻底退出了吗?
不知道还有多少在关注央视综合频道的《今日说法》?这档让撒贝宁家喻户晓的法治节目,虽然每期只有半个小时,每周只有五期,主持人仅起个串联作用,连开场加结尾在内,满打满算出镜时间每次不超过5分钟,但其影响力早已是同类型之首,可以说是撒贝宁的成名之作。不过,因为创办时间久远,节目也经历过改版和频繁换主持人的尴尬。
最近,又有一位主持人加入《今日说法》主持阵容,他就是撒贝宁的北大校友兼同事舒冬,引发了网友热议。看似平常的央视主持人调整,实则蕴含着综合频道在媒体生态剧变下的深层战略调整。从首任主持人撒贝宁的“法律科普者”形象,到如今舒冬呈现的“亲民沟通者”姿态,主持人的风格的演变恰如一面镜子,映照国家级主流媒体的自我重塑。
撒贝宁与《今日说法》的关系堪称中国电视史上的经典案例。1999年,刚从北大法学院毕业的撒贝宁以其扎实的专业背景和独特的个人魅力,将原本可能枯燥的法律知识转化为生动易懂的电视语言,兼具学者的严谨与综艺的活泼,在严肃与娱乐之间找到了完美平衡点。撒贝宁时代已确立基本范式,通过真实案例普及法律知识,同时传递核心价值观。
撒贝宁因此成为央视“专业型主持人”的典范,印证了那个时代对媒体人的期待。后来随着撒贝宁逐渐转向综艺,李晓东、王嘉宁、冯硕等主持人接力,《今日说法》开始了漫长的转型探索期。李晓东延续了专业严谨的风格,但增加了更多人文关怀;王嘉宁则尝试以更为轻松的方式解读法律问题;冯硕在保持权威性的同时,注重与观众的平等对话。
这些调整反映了节目对观众需求变化的敏感应对,但尚未形成突破性的新风格。直到舒冬的加入,《今日说法》的主持范式才显现出更为明确的转向信号。舒冬在《今日说法》的首秀展现了一种截然不同的主持气质。与撒贝宁的学院派风格相比,舒冬有自己的特色,更像是一位邻家大哥哥,用平实的语言和温和的态度来解读枯燥乏味的法律世界。
舒冬擅长将复杂的法律条文转化为生活化的表达,在不动声色之间完成对各个年龄段观众的普法教育。这种“去权威化”的呈现方式,恰恰契合了当下年轻观众的接受心理。在信息爆炸的时代,观众不再满足于被动接受专家训导,而是希望获得平等对话的体验。舒冬的主持风格正好满足了这一需求,体现了央视综合频道对当代传播规律的深刻把握。
不同于撒贝宁时期强调法律专业性的单一维度,舒冬展现了主持人作为“多面手”的可能性。舒冬既能在《等着我》中展现温情关怀,又能在《今日说法》中保持理性分析,跨界能力正是电视主持人应对媒体融合必备的素质。央视综合频道通过合理布局主持人,构建一种开放、多元的频道形象,既保持主流媒体的权威性,又不失接地气的亲和力。
来源:综艺咖王榜