摘要：属实是谁也没想到担任过知名主持人的朱丹表达爱意的言语竟然是这般的不可思议颠三倒四和匪夷所思，当大众在真人节目中了解到他们相处的全部过程是又觉得好笑又觉得可“恨”。

文/景然

挺好笑但是又挺招人“恨”的，这是大众因朱丹言语误解周一围多年之后对朱丹的发自内心的评价。

属实是谁也没想到担任过知名主持人的朱丹表达爱意的言语竟然是这般的不可思议颠三倒四和匪夷所思，当大众在真人节目中了解到他们相处的全部过程是又觉得好笑又觉得可“恨”。

不过那一次总体来说大众玩梗还是正向的，包容的是带着有趣的调侃的，觉得这位姐挺憨实，就是爱口不择人，两口子其实人都挺好的。

然而观众曾怎么也没想到时隔数年再次见到丹姐竟然又被她气到了。

在综艺《五十公里桃花坞》的餐桌上，可以说是一锅鸡汤掀起的千层浪，那一天当朱丹非常自然地宣布“两个鸡腿给弟弟们吃，鸡翅给静姐和欧阳娣娣”时，无人能预料到这场寻常的食物分配会演变成席卷全网的热舆风暴。

面对宁静“你是不是特别爱男孩”的质疑，朱丹坦然承认：“有一点。”

在如今男女问题比较严重，且男女都厌烦重男轻女的时候，朱丹这言行是真的一点不讨喜，当她以“弟弟们还在长身体”解释为何将鸡腿优先给予25岁周翊然与28岁董思成时，最小的女性成员欧阳娣娣可是21岁。

可以说就短短几句话，就瞬间点燃了公众对性别平等的敏感神经。

接着网友们通过庞大的网络记忆，大记忆恢复术一般迅速翻出了她过往言论：比如为让6岁女儿照顾3岁儿子，特意安排姐弟上混龄班，又比如自豪宣称“姐姐抱着弟弟像妈妈抱着儿子”。

可以说这一次娇憨人设可救不了她，当大众发现她的问题并不是不会说话，确实是她自身思想造成的时候，对她风暴比当初对付周一围来的还要猛烈些，商业价值随口碑而崩塌，各种抵制声浪鼎沸，这一次不知道多少“sorry”才能补救亦或者救无可救。

其实通过这次行为就能看出朱丹过去造成的种种问题不是嘴的问题也不是他人的问题，就是她自己，她是一个矛盾的低自尊的卑微丹，而造成这一切的原因真的值得很多人去挖掘和思考。

说起朱丹的性别观念应该深植于她破碎的童年。

根据资料显示在朱丹三岁时，她的父亲因肺结核被隔离，之后年幼的朱丹被送往外婆家寄养，在外婆家她日夜期盼父亲归来，然而等到七岁被接回家，她面对的竟是一座坟墓，她的父亲早已离世。

因为幼时父亲的慈爱，让她在遭遇很多困境时都将那句“爸爸来了就好了”的执念深埋在了心底，然后就演化为了对男性角色的过度期待。

接着就是其母改嫁，随着母亲更换新家庭后朱丹在拮据中学会了“懂事”，她会穿挤脚的鞋子省家用，自己打工赚学费，刻意的讨好继父换取家庭认可。

也正是这种生存模式内化为她的价值观那就是：

一个家庭中女性必须通过牺牲与付出来换取安全感，而当她成为母亲后，也自然的复刻了这套逻辑，让女儿照顾弟弟被视作了“担当”，而半夜叫醒6岁女儿救助早产大出血的自己，更是被她诠释为“女儿突然懂事了”的欣慰，都源于她早年在家庭生活里生成的一套性别价值观。。

除了家庭在事业上，朱丹的职业轨迹也堪称一场与自我怀疑的漫长搏斗。

多年之前朱姐凭借《我爱记歌词》跻身浙江卫视一姐，在那个时候她光鲜的背后就已危机四伏，高压的工作与万众瞩目的期待让她喘不过气。

在台里当7档黄金节目压力给到仅有的4名主持人，强高压让朱丹在《中国梦想秀》录制中突发失语，而后逃离现场崩溃大哭，之后2012年周立波空降成为节目核心，而朱丹逐渐沦为陪衬，最终辞职。

表面上是因“理念不合”，实际上应该是抑郁与自我否定下的逃离。

“我根本扛不起‘一姐’称号，”这是朱姐在北大演讲时含泪剖白，“化妆时泪流满面，背不下台词，甚至不敢下床。”可以说这个时候朱丹的这种低自尊状态就从生活蔓延到了专业领域。

转战湖南卫视后，她将短信互动号码错报成老东家号码，导致台里饱受损失，而在2019年时尚盛典上她又因为连环叫错艺人名字而上热搜，彼时“骚凹瑞”梗沦为全网笑柄，而从此之后越是重要场合，她就越被“我不配”的心魔击溃。

有人说朱丹的亲密关系如同一面扭曲的镜子，映照出她深层的心理需求，大家当初误会周一围就是因为她在讲述爱人周一围时总是会不自觉的带上卑微感让大众错认为这是周的pua。

当她在《做家务的男人》中分享周一围的“台阶论”——“现在给你台阶，不下待会儿就没了”并称之为“智慧”时，李诞嘲笑她为卑微丹，也自此拉开了周一围被大众网暴的帷幕。

看过了两个人的相处和周一围的细腻，能看出问题不在于周就是在于朱的自我认知，她的这种自贬式表达与其说是她卑微求婚姻安稳，不如说是她多年撕裂心理剧本的演绎，她可以在孕期因丈夫煮一碗馄饨感动落泪，却绝口不提丈夫默默偿还她数千万元债务的担当。

这里就是心理学家揭示：低自尊者倾向选择印证其负面自我认知的伴侣。

对朱丹而言，周一围偶尔若隐若现的“大男子主义”才给她提供了熟悉的安全感，而那些默默的细腻的部分反而被她忽略，那些偶尔略强势的行为会唤醒她的记忆，正如她童年通过讨好继父换取生存空间，触碰她心灵的东西也许在大众眼里微不足道可是却让她安全感十足，反过来大众认周身上更细腻更担当的品质她却清淡视之，很有趣是不是？

而这种模式最终延伸至公共场域，就是自发的对男性嘉宾过度呵护，比如如分鸡腿，对“异性相吸”亲子观的坚持，这本质上都是对男性权威的无意识攀附。

其实朱丹的争议本质上是两种价值观的惨烈碰撞。

一方面，她的行为逻辑承袭自资源匮乏时她自己养成的生存策略，比如男性优先获取营养、女性早熟承担母职，这其实算是无数家庭的常态。

而另一方面就是，年轻一代已进入“需求优先”的性别平等新阶段，21岁的欧阳娣娣比28岁男性更需“长身体”的关怀，6岁女孩的童年不该被“照顾弟弟”绑架。

而这种错位感在媒介时代被无限的放大，当朱丹在综艺中自曝家庭安排时，王彦霖直言“看姐姐照顾弟弟的视频会哭，舍不得自己女儿这样”，代表现代父亲对性别角色的反思，而网友对“娣”字的敏感，对母职枷锁的愤怒，更凸显了社会对结构性歧视的批判已深入日常。

于是朱丹的“无知无觉”，恰恰是她这种半精英半传统童年创伤未恢复的女性与性别议题脱节的缩影。

朱丹姐的人生轨迹可以说真的是刻满了挣扎，从赤脚行走的农村女孩到聚光灯下的台柱子，从抑郁逃离的主持人到争议缠身的综艺嘉宾。

其实她的“媚男”言行并非刻意为之，就是父爱缺失与低自尊交织成的生存本能，某心理学家这点说的非常好。

可是不管她的来时路怎样，当独立个体创伤暴露于公共领域，那就会成为价值观交锋的导火索，网友的愤怒其实就是向“姐姐必须牺牲”“鸡腿天然属男”等隐性枷锁的宣战，只是她好巧不巧踏进了这个议题。

其实“重男轻女”行为就是传统下很多人生存模式的惯性，无论是因为劳力的被迫还是因为安全感的被迫以及养老等原因。

总之重男轻女的本身都是为了自己，无论是寄托于男性带来的安全感亦或者经济能力亦或者养老幻想，但是时代到了这种想法就该被打破了，而公众精英人物更是应该作为翘楚引领新时代的风貌。

其实重男轻女的女性多半也都是过往的受害者，在女孩时没有被呵护被疼惜，所以不够自信卑微，所以她们就养成了顺从这个世界的一套法则，同样对下一代的女孩不信任和轻视，而这才是真的又可怜又可恨。

社会学者阿尔文·托夫勒曾警示：“未来的文盲不是不识字者，而是不会学习者。”

而朱丹事件折射的另一处深层命题，就是公众人物在时代转型中的认知以及肩负的责任感，当她的女儿终将面对这个世界时，或许我们更该期待：

她手中的猎枪不是对准偏见，而是用来开辟一条母亲未曾走过的、更自由的路。

来源：景然观娱一点号