摘要：近日，著名脱口秀演员李雪琴被自称是其公司（北京十斤文化传媒有限公司）前股东的网友（下称谢田飞）实名举报公司存在财务问题，该事件引发了广泛热议。
作者：小杜
审核：CFO大叔
校对：知棠
近日，著名脱口秀演员李雪琴被自称是其公司（北京十斤文化传媒有限公司）前股东的网友（下称谢田飞）实名举报公司存在财务问题，该事件引发了广泛热议。
一、从合作到决裂的事件背景
据谢田飞发布的微博内容，李雪琴与其共同创立北京十斤文化传媒有限公司（谢田飞为股东，李雪琴为实控人）。该公司于2022年注销，李雪琴方提交的清算报告称剩余资产1100万元，谢田飞应分330万元，实际仅收到了140万元。谢田飞指控北京十斤文化至少两家子公司账务存在明显异常问题，将直接影响北京十斤文化的剩余资产分配。但李雪琴拒绝提供子公司账目明细，协商未果后诉诸法律。
二、财税视角分析李雪琴公司千万资产疑云
谢田飞披露李雪琴公司存在的财税问题不仅是一场私人恩怨的爆发，更是一次对明星公司财税合规性的公开拷问。
疑点一：“乾坤大挪移”——公车私卖的玄机
核心操作：举报指控李雪琴控制的公司存在异常车辆交易。子公司以110万元购入奔驰车，仅使用13个月后，即以44万元的低价出售给李雪琴的父亲；另一辆26万元购入的车辆，则以13万元转给其母亲。
财税剖析：公司与个人的“好处”
公司的“好处”：
1、抵税：车辆作为固定资产，其折旧费用可在公司税前利润中扣除，降低公司当年应纳税所得额。
2、处置“损失”：低价出售给关联方（李父李母）会产生资产处置损失（如奔驰车账面净值假设80万，卖44万则损失36万），该损失同样可在公司税前扣除，进一步减少公司税负，这种“损失”在关联交易中可能被刻意放大。
个人的“好处”：
1、低价购入资产：个人（李父李母）以远低于市场价和公司账面价值的价格获得了豪华车辆的所有权，实现了资产的廉价转移。
2、后续操作（如租回）：若车辆再出租给公司使用（虽未明确提及，但属常见后续操作），个人可收取租金收入（需申报纳税），公司则可将租金作为费用在税前扣除，形成新的避税/转移利润通道。
税务风险：
转让定价风险：关联交易价格明显偏低且无正当理由，税务机关有权进行纳税调整，按公允价值核定交易价格，要求公司补缴企业所得税（资产处置损失被调增），并可能对个人（买家）视为接受捐赠或低价受让利益而核定征税。
虚开发票/虚假交易风险：若交易本身不真实或发票开具存在问题，可能构成虚开，面临更严厉处罚。
疑点二：61笔“公转私”迷雾——资金流向何方？
核心操作：举报指出，公司存在600万元资金被分61笔转入无关的个人账户。
财税剖析：可能的“理由”与证据要求
劳务/稿酬：需有真实的劳务合同、服务成果证明、收款人身份信息，并按规定代扣代缴个人所得税（劳务报酬税率为20%-40%）。61笔分散支付，需警惕拆分支付避税嫌疑。
借款：需有规范的借款合同，约定利息（需代扣代缴利息所得税）和还款期限。长期大额无息借款给股东或关联个人，可能被视为股息分配，需补缴个税（20%）及滞纳金。
归还借款/代垫款：需有原始借款/垫款的凭证（如借款合同、付款记录、发票等）对应支撑。
虚构理由：若无法提供真实、合理、完整的证据链，则可能涉嫌虚构支出、套取公司资金、逃避代扣代缴个税义务。
核心税务问题：
1、个人所得税代扣代缴义务：公司作为支付方，对支付给个人的劳务报酬、利息、股息红利等所得，负有法定代扣代缴个人所得税的义务。未履行或未足额履行，公司将面临罚款（0.5倍-3倍应扣未扣税款）及滞纳金。
2、企业所得税税前扣除风险：若支出凭证不合规或理由不真实（如虚构劳务费），相关支出不得在企业所得税前扣除，需调增应纳税所得额，补缴企业所得税（25%）及滞纳金。
3、隐匿收入/转移利润风险：公转私可能被用于将公司收入转移至个人口袋，逃避公司层面的企业所得税和个人层面的综合所得税。
疑点三：1400万“闪电”转账——消失的财务公司之谜
核心操作：举报称1400余万元转入某财务公司账户，而该财务公司在收款后第4天即被注销。该公司实控人被指为李雪琴现合伙人的关联方。
财税剖析：名义的“遮羞布”
服务费：需有具体的服务合同、服务内容描述、服务成果证明（如报告、数据等）。1400万的服务费是否合理？对应何种服务？发票是否开具（开票类型、税率）？服务内容与收款方经营范围是否匹配？
投资款：需有投资协议、工商变更登记（如入股）、明确的投资标的和权益。投资后立即注销公司，逻辑上不通。
其他（如往来款）：更需明确的背景和凭证支撑。
致命疑点与税务风险：
1、时间异常：收款后4天火速注销，是精心设计的资金转移通道还是巧合？
2、关联方交易：收款方实控人与李雪琴现合伙人有关联，存在利益输送嫌疑。
3、真实性存疑：核心在于是否有“足够的理由和资料支撑该笔资金具有真实的交易/商业行为”？如果缺乏实质性的服务、投资或其他合理商业目的的证据链（合同、交付物、发票、合理定价），则极可能被认定为：虚构交易/转移利润、抽逃资金等。
4、发票问题：若开具了发票但业务虚假，构成虚开发票，是严重的税收违法行为，涉及刑事责任风险。若未开发票，则公司大额支出无票，不得税前扣除。
总结点评
李雪琴事件表面是前合伙人追讨股权利益的纠纷，深层则是其掌控公司在资产处置、资金支付、关联交易等方面暴露出的严重财税合规问题。无论该事件最终的走向如何，所有的企业老板们都该敲响警钟，爱惜羽毛，必先筑牢财税合规的基石。
参考文章：
1、《李雪琴，被实名举报！》.微信公众号，财经大瓜田；
2、《李雪琴被前合伙人实名举报》.微信公众号，中国新闻周刊。
作者简介：
小杜，壹本CFO新媒体运营官。壹本账·易财税，中小企业财税专家！壹本CFO致力于提供一站式的企业设立、股权变更、增资减资、企业注销、代理记账、财务咨询、税务筹划、园区落地、海外公司等财税服务。
推荐阅读：
1、《福利｜北京2025年生活服务业政策红利释放：资金支持＋申报指南》
2、《从电视剧《大河之水》窥探财税合规，企业如何避免“自爆雷”？》
3、《帮老板融资搞钱，我们是认真+专业+专注的！！！》
4、《中小企业信贷融资篇②企业设备税票贷产品介绍》
5、《2025年中小微企业融资福利！王炸贷款开门红产品推荐①》
来源：壹本财税官
