摘要：6月17日深夜，网友“老谢同学之你谢哥”发文，其自称“曾是李雪琴公司（北京十斤文化传媒有限公司）的股东”，实名举报该公司财务问题。

1

本文背景

6月17日深夜，网友“老谢同学之你谢哥”发文，其自称“曾是李雪琴公司（北京十斤文化传媒有限公司）的股东”，实名举报该公司财务问题。

6月18日下午，@李雪琴工作室 回应称：严正声明，法院见。

6月18日下午，举报人再喊话主张190万，三问李雪琴：为什么把股权转给你妈妈控股的公司？李雪琴工作室发声明后，@老谢同学之你谢哥 再喊话：“我是素人，没有金牌律师发声明，那我发个视频吧！”视频中，@老谢同学之你谢哥 反问李雪琴3个问题：

1、既然你说我说的是不实内容，为什么你反诉我的是泄密呢？你怎么不告我诽谤或者造谣呢？

2、在公司的剩余资产上，是不是有没分配到我的钱？那我现在我主张190万，你主张多少？我不管你主张多少，是不是有没给到我的钱呢？

3、我当然是要跟你法庭见的，但是下次在法庭上我就得跟你好好掰扯掰扯，为什么在公司清算期间，你一定要把股权转给上海酥年这家公司呢？也就是你妈妈控制的那家公司呢？这是出于什么目的呢？

2

综合分析核心指控

1、清算资产分配争议

谢田飞称北京十斤文化传媒有限公司(2022年6月注销)清算后剩余资产1100余万元，其按30%股权应分得330万元，但实际仅收到140万元，差额约190万元未分配。该清算报告由李雪琴方提交，但谢田飞质疑其透明度，认为母公司及5家子公司账务未充分披露。

2、子公司异常交易

低价资产出售:子公司A以110万元购入奔驰车，13个月后44万元出售给李雪琴父亲;另一辆车26万元购入，13万元售予李雪琴母亲，贬值率均超50%。

大额资金流转:子公司B向无关个人分61笔转账600万元;1400万元转入某财务公司账户，该公司收款4天后注销，实控人为李雪琴现合伙人杨凡关联方财务负责人。

3、清算程序争议

谢田飞作为隐名股东及部分子公司法定代表人，声称未参与清算过程，且公司注销时未收到《清算审计报告》等法定材料。

4、谢田飞通过代持协议持有 30% 股权，根据《公司法司法解释（三）》第 24 条，代持协议本身合法，但实际出资人需通过协议约定投资权益。若李雪琴方在清算时未按协议分配剩余资产，如谢田飞仅收到 140 万元而非应得的 330 万元，可能构成违约。

另外，若代持协议未明确约定清算后权益分配，谢田飞需通过诉讼确认其股东资格。但在此过程中，法院可能以“未经过半数股东同意” 为由驳回其显名请求。

5、潜在刑事责任和法律风险（若查实）

1.职务侵占（《刑法》第271条）：若李雪琴利用控制权转移公司资产至个人或关联方。

2.逃税（《刑法》第201条）：若通过异常交易隐匿收入或虚增成本。

3.妨害清算罪（《刑法》第162条）：若故意隐匿财产或虚构债务。

3

如何预防合伙创业对簿公堂？

1、在公司清算程序时要合规、要关注关联交易的公允性，防范税务风险。在公司经营过程中遵守法律法规，规范公司治理和财务运作，以避免类似风险的发生，防止股东之间出现僵局和纠纷。

2、从同心同德到对簿公堂，关键就是“分赃不均”，在合伙之前签好股东协议，约定好合伙规则和结构、明确好股东的权利和义务，明确好各自的职责分工，明确好退出机制，特别是股权和分红的动态调整机制，才能避免最后对簿公堂。

3、合伙创业一定选对合伙人，分好股权，要不然风险极大。你的股东合伙人是最了解你的人，也是最知道你的弱点的人，更知道你在哪些地方有漏洞和不规范的地方，朋友一旦变成仇人就是万劫不复的深渊。

4

总 结

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，合伙创业要选对人，合规经营，完善公司的财务和治理水平，建立股东的合伙机制和规则，有进入机制，调整机制，退出机制等，防止掉进法律风险的大坑，引发股东纠纷和矛盾，对簿公堂，对于双方都是伤害。

来源：股权顶层设计