摘要：6月17日，一个名叫江小隐的社交账号，发布了一则黑白色的讣告。

20万粉旅行博主在泾县溺水身亡，是家中独子，还有个7岁孩子

6月17日，一个名叫江小隐的社交账号，发布了一则黑白色的讣告。

这则讣告，震惊了他的二十万粉丝，也震惊了许多人的心。

震惊粉丝，因为讣告的内容太过突然和悲凉。

讣告称，账号的主人江小隐，在安徽宣城泾县的一个景区拍摄时，不幸溺水身亡。

震惊世人，则是因为这位博主的身后事，和他的家庭。

博主的名字叫江小隐，但更多人熟悉他的另一个网名，“皖南小锅锅”。

他是一个土生土长的皖南人。

他的镜头里，记录的全是皖南的山，皖南的水，皖南的古村落。

而如今，讣告上那句“热爱皖南这片山水，猝于这片山水中”，成了一种宿命般的讽刺。

也正因为他对这片土地爱得深沉，才会不遗余力地去发掘那些人迹罕至的秘境，最终将自己永远地留在了那里。

而这个悲剧，并不仅仅是他一个人的。

据他的朋友透露，事发时，他们一行三人。

除了江小隐，还有一位同行的女性，至今仍在医院里昏迷不醒。

江小隐的妻子在接到噩耗后，立刻从合肥驱车赶往泾县。

一个完整的家庭，瞬间支离破碎。

江小隐和妻子的身后，不是我们今天故事的重点。

但是这个年轻生命的逝去，却让人们看到了另一重现实，看到了流量时代光鲜背后的残酷。

提起旅行博主，你想到的是什么？

很多人脑子里蹦出来的第一个词就是自由。

两个字就是潇洒。

三个字就是诗和远方。

网友们能随口说出好几个自己关注的旅行博主，羡慕他们走遍天涯的生活。

在江小隐的视频里，皖南就是一幅流动的山水画。

他会带你走进云雾缭绕的查济古村，那里的石板路，在雨后会泛出青色的光。

他也会站在桃花潭的岸边，用镜头复刻李白当年“不及汪伦送我情”的千古名场面。

还有那些隐藏在深山里，不知名的小溪和瀑布，更是他视频里经常出现的“秘密花园”。

在他的镜头下，皖南的山水宁静、治愈，充满了田园牧歌式的美好。

粉丝们在他的评论区里留言，说看他的视频，就像进行了一场心灵的SPA。

他们中，有向往田园生活的都市白领，有热爱摄影的艺术青年，也有许多和他一样的安徽老乡。

大家都觉得，能把爱好做成事业，是一件无比幸福的事。

江小隐的粉丝数，在短视频平台上有20万。

这个数字，不算顶流，但在旅行博主的圈子里，也算是一个不大不小的KOL了。

他靠着这份事业养家糊口，支撑着一个不算富裕但很温馨的家。

可是就是这么一个用镜头描绘岁月静好的人，却被他镜头下的“静好”吞噬了。

你能想象吗？

诗情画意的水墨江南，和冰冷的溺亡悲剧，居然能够联系在一起。

更让人心碎的是他背后的家庭。

江小隐的朋友在接受采访时，声音几度哽咽。

我们从她的叙述中，拼凑出了一个更完整的人。

她说，江小隐是家中的独子。

他的父母在得知消息后，悲恸万分，几乎一夜白头。

白发人送黑发人，是这世间最沉痛的悲剧。

而江小隐自己，也早已为人父。

他有一个7岁的儿子，刚刚上小学。

孩子还太小，可能还无法完全理解“死亡”意味着什么。

他只知道，那个最爱带他去山里玩的爸爸，再也回不来了。

“他还有一个7岁的儿子，以后怎么办？”，朋友的这句话，问得人心头发紧。

那么，曾经那个充满灵气的皖南山水，怎么会变成夺命的陷阱呢？

说到这，就不得不说到如今博主这个行业的内卷和它的生存逻辑。

十几年前，博主还是一个新鲜词汇。

只要你愿意分享，随便拍点花花草草，就能收获不少关注。

但如今的互联网世界，早已是一片红海，尤其是旅行赛道。

博主们林立，观众们的审美也越来越挑剔。

那些常规的、大众化的景区，已经很难再吸引眼球。

于是为了保证视频的播放量，博主们必须另辟蹊径，去寻找那些“野生景点”。

这里的“野生”，就是指那些尚未被商业开发的、原始的、甚至是危险的地方。

在算法的推荐逻辑里，越是奇特、越是险峻的风景，越有可能成为“流量密码”。

一条爆款视频，就能带来可观的收入和涨粉。

这种诱惑，让许多博主不惜以身犯险。

江小隐遇难的地方，正是这样一个所谓的“野生景点”。

那里没有完善的步道，没有专业的救生员，更没有醒目的安全警示牌。

只有最原始的石头、最湍急的溪流。

据知情人猜测，事发前当地可能刚下过雨，导致溪水暴涨，水下的石头也变得异常湿滑。

也许只是脚下的一个不慎，人就可能被卷入激流之中。

在冰冷湍急的溪水里，个人的力量，显得那么微不足道。

他面对的，是两个选择，要么放弃这个绝佳的拍摄机位，要么冒着风险去捕捉那瞬间的光影。

江小隐显然选择了后者，他就这样把生命定格在了他追求的风景里。

其实，江小隐的悲剧，并非个案。

他不是第一个倒在“野生景点”的博主，恐怕，也不会是最后一个。

根据媒体的零星报道，近年来，因为在“网红打卡地”发生意外的事件层出不穷。

有人在悬崖边拍照，失足坠落。

有人在废弃的矿洞探险，遭遇塌方。

和江小隐的悲剧最大的区别就是，那些故事没有被广泛报道，那些逝去的生命，没有被20万粉丝共同哀悼。

而江小隐的死，像一声警钟。

它提醒着人们，在那些滤镜完美的照片和视频背后，可能隐藏着致命的危险。

这栋楼是办公楼。

这片水是桃花潭。

江小隐的镜头里，这些地方都美得不真实。

仿佛只要走进画面，就能摆脱一切烦恼。

太治愈了。

根据一些粉丝的留言，他们正是因为看了江小隐的视频，才对皖南心生向往。

这个视频里所展示的，据说就是他生前最爱拍摄的查济古村。

可以看到村落沿溪而建，白墙黑瓦，远处是连绵的青山，院子里还晾晒着当地的特产，似乎随时都在上演着一出“向往的生活”。

根据他社交账号的动态，遇难前几天，他还在分享皖南雨后的风景，字里行间充满了对这片土地的热爱，他不知道，自己的人生，也即将在这场雨后，画上休止符。

被流量裹挟的，不仅有博主本人，还有被他们“种草”的普通游客。

2023年，四川成都一个未经开发的河道，因为被一些博主拍成了“马尔代夫平替”，吸引了大量游客前去玩水。

结果突发山洪，造成了7人死亡的惨剧。

遇难者里，有带着孩子来避暑的父亲，也有结伴出游的年轻人。

他们没有透露自己的全名，只留下了一个个冰冷的遇难者数字。

他们也是看到了网上的推荐，兴冲冲地去了那个所谓的“网红打卡地”，也是一下车就被眼前的“美景”迷住，却忽视了上游传来的泄洪警报。

最后当他们意识到危险时，浑身冰凉，想尽办法往岸上跑。

但已经来不及了。

有分析认为，除了博主追求流量的内因外，平台算法的推荐机制，也应该为这些悲剧负上一定的责任。

当“危险”和“猎奇”成为可以被量化的数据，并能带来真金白银的收益时，它就在无形中鼓励了这种冒险行为。

平台宽松的审核、便捷的发布、唾手可得的流量，让冒险的成本看起来很低。

再加上“诗和远方”的名头，远比“注意安全”的提醒来得响亮，更容易让人失去警惕。

对于江小隐溺亡这样的悲剧，请问短视频平台和相关管理部门是怎样的态度呢？

平台方既没有公开回应，也没有下架相关的危险内容，但是他们悄悄地在一些视频下方，增加了一行“危险行为，请勿模仿”的小字。

6月18日，泾县文旅局的工作人员回应称，博主遇难的地点并非开发的景区，他们之前也已经设立了警示牌，并派人进行巡逻劝导。

但总有博主和游客，为了拍到好照片，不听劝阻，翻越护栏。

因为涉及个人行为，所以可以确认责任很难完全归咎于某一方。

但是工作人员并没有透露，这样的悲剧，在当地到底发生过多少起。

2023年文旅部曾经发布过通知，要求各地加强对“野生景点”的安全管理，提醒游客不要盲目跟风“网红打卡”。

可以说，官方已经意识到了这种风险的存在。

但是面对互联网上铺天盖地的“种草”视频，和人们对“小众秘境”的渴望，这种程度的提醒，显得力不从心。

而要真正地追究某个博主或者平台的责任，在法律上又会遇到许多纠葛。

那这些都是监管部门和平台方的麻烦之处。

对流量的追逐，原本是为了让更多人看见美好的分享机制，可是到了另外一些人手中，却成了催促他们走向危险的推手。

当镜头对准了无法预知的风险时，我们到底是记录了美，还是导演了悲剧？

来源：三石哥哥说故事